Постановление суда № 10009866, 30.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.04.10№ 05-5-32/4816 Суддя , розглянувши

позовну заяву Державної організації "Комбінат троянда"

до Державного підприємства "Ресурспостач"

про стягнення боргу за договором у сумі 23 789,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обовязок додати до позовної заяви докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3), а також докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ( п. 31).

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 09.0.2007 №61-08/1189 банківські реквізити для перерахування державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до Господарського суду міста Києва, номер рахунку 31110095700011 в ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва , МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.

Згідно листа Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва від 17.04.2007 №04.-08/745 витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають зарахуванню на рахунок №31213259700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077968, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код економічної класифікації доходів 22050000.

До позовної заяви не надано доказів про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тому позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі п. 4, п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

СуддяО.Хрипун