Постановление суда № 100064889, 04.10.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 1-кс/311/619/2021

Справа № 311/1695/21

04.10.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Василівка Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., при секретарі Якимець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву судді Василівського районного суду Запорізької області Нікандрової Світлани Олександрівни про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-кп/311/277/2021 (справа № 311/1695/21) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2021 року в провадження судді Василівської районного суду Запорізької області Нікандрової С.О. надійшло кримінальне провадження № 1-кп/311/277/2021 (справа № 311/1695/21) відносно ОСОБА_1 ,обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

27 вересня 2021 року суддя Нікандрова С.О. заявила про самовідвід, посилаючись на те, що є обставини, які перешкоджають їй розглядати дане кримінальне провадження, оскільки вона приймала участь під час досудового слідства, як слідчий суддя (ухвала від 29.05.2020 року провадження №1-кс/311/464/2021), що виключає її участь у кримінальному провадженні під час судового розгляду кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід судді.

Перевіривши зміст заяви про самовідвід, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Згідно положень ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст.9 Конституції України, а також вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи у випадку наявності обставин, які викликають сумнів в його безсторонності, а отже і об`єктивності.

Закон покладає на суддю процесуальний обов`язок заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-76 КПК України.

З огляду на положення п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.

Згідно приписів ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі Закону.

Враховуючи те, що суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О. у кримінальному провадженні № 1-кп/311/277/2021 (справа № 311/1695/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України брала участь на досудовому слідстві, як слідчий суддя, суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 35, 75, 81, 82 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Василівського районного суду Запорізької області Нікандрової Світлани Олександрівни про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-кп/311/277/2021 (справа № 311/1695/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/311/277/2021 (справа № 311/1695/21) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України - передати керівнику апарату Василівського районного суду Запорізької області з метою визначення автоматизованою системою документообігу суду судді для розгляду справи.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО