Решение № 10006345, 08.06.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.2010 Справа № 17/44

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув справу за позовом акціонерного комерційного банку „СхідноЄвропейський банк”, м. Київ до малого підприємства „Альфана”, м. Ужгород у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача Устич Г.І., представник за довіреністю;

відповідача Купчак С.Р., директор підприємства

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 22770,87 грн., включаючи заборгованість по кредиту на суму 16310,93 грн., 1139,53 грн. - відсотках за користування кредитом, 3109,80 грн. пені та 1540,37 грн. штрафу за прострочення виконання грошових зобовязань

Позивач звернувся до суду з наведеними вимогами, оскільки відповідач неналежним чином виконує умови кредитного договору. Представник позивача у ході судового розгляду наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

Представник відповідача у засіданні суду визнав позовні вимоги у повному обсязі, повідомив про часткову оплату заборгованості по відсотках за користування кредитом на суму 600 грн. після порушення провадження у справі та просить суд зменшити штрафні санкції за прострочення виконання грошових зобовязань з огляду на важке фінансове становище підприємства, яке й призвело, власне, до виникнення заборгованості по кредиту.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду, суд встановив наступне:

Сторони спірних відносин позивач як банк та відповідач як позичальник - 20.06.08 уклали кредитний договір № КЛЮ-17/2008 (далі кредитний договір), предметом якого є надання відкличної відновлювальної кредитної лінії на поповнення обігових коштів на суму 25000 грн. строком до 19.06.2009р. зі сплатою 25% відсотків річних за користування кредитом.

Пунктами 4.1 та 4.2 кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом шляхом сплати пені у розмірі 0,5% за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ та нарахування штрафу у розмірі 1% від суми непогашеного кредиту.

Матеріалами справи встановлено та визнано відповідачем, що у звязку з своєчасним та неповним поверненням одержаного кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом станом на день подання позову виникла його заборгованість по кредиту та відсотках за користування кредитом відповідно на суми 16310,93 грн. та 1139,53 грн. Після порушення провадження у справі відповідач сплатив на погашення боргу по відсотках суму 600 грн., що підтверджено представником позивача у судовому засіданні, та що є підставою за змістом п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України для припинення провадження у справі в цій частині вимог.

За приписами ст.ст. 1054, 1056-1 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦКУ „Позика”, зокрема, щодо обовязку позичальника повернути позику у такій сумі, як була йому передана позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ст.ст. 610, 611 ЦКУ порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків.

З огляду на наведені приписи чинного законодавства та з урахуванням обставин справи вимоги позивача щодо стягнення сум заборгованості по кредиту та залишку - 539,53 грн. - суми відсотків за користування кредитом правомірні та підлягають задоволенню судом, оскільки зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач за прострочення виконання відповідачем грошових зобовязань нарахував пеню та штраф відповідно на суми 3109,80 грн. та 1540,37 грн., які за умовами договору та приписами ст. 549 ЦКУ належить стягнути з відповідача на користь позивача. Разом з тим, суд з огляду на клопотання відповідача, приймаючи до уваги позицію представника позивача, а також інтереси обох сторін, вважає за можливе, як виняток на підставі ч. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, зменшити пеню та штраф, стягнувши їх у сумі по 100 грн. відповідно, в іншій частині цих вимог відмовити.

У ході судового розгляду позовні вимоги на суму 670,24 грн. не знайшли свого документального підтвердження матеріалами справи, тому в їх задоволенні також належить відмовити.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 17050,46 грн., що складається з сум заборгованості по кредиту - 16310,93 грн., відсотках за користування кредитом - 539,53 грн. та сум пені та штрафу по 100 грн. відповідно.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати сплачені позивачем при поданні позову належить відшкодувати за рахунок відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог, заявлених та таких, що підлягали задоволенню, вимог по пені та штрафу, а також вимог, провадження щодо яких припинено у зв”язку зі сплатою відповідачем частини заборгованості у ході судового розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, п.1.1 ст. 80, 82, ч. 3 ст. 83, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з малого приватного підприємства „Альфана” (м. Ужгород, вул. Гагаріна,11а, код - 20466060) на користь Акціонерного комерційного банку ” Східно Європейського банку” (01042, м. Київ вул. Бульвар Дружби Народів, 17/5, код 19364130) суму 17050,46 грн. (сімнадцять тисяч пятдесят грн. 46 коп.), що включає суму заборгованості за кредитом, відсотками за користуванням кредитом та пеню і штраф, та у відшкодування судових витрат - 450,06 грн. (чотириста пятдесят грн. 06 коп.).

2. Провадження у справі в частині сплаченого боргу на суму 600 грн. - припинити .

3. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку передбаченому цим же кодексом.

Суддя Ушак І.Г.