Постановление суда № 10005749, 27.05.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" травня 2010 р.                                                             Справа № 10/78

Суддя І.В. Івашкович

за участю представників:

від заявника (стягувача) : Гусак С.М. –заступник начальника юридичного відділу, довіреність № 34 від 03.02.10

від РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції – Хрипта О.О.- державний виконавець, довіреність № 2-167 від 27.05.10

розглянувши матеріали за заявою заявою № 2471 від 29.04.10 стягувача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с.Оноківці про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 29.05.07 по справі 10/78 на виконання рішення господарського суду закарпатської області від 15.05.07 по справі №10/78,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.05.07 по справі 10/78 стягнуто з фермерського господарства „Дружба-М” (Мукачівський район. с.Макарово, вул. Корятовича, 3/2; ідентифікаційний код 33130657) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57; ідентифікаційний код 00131529) 5709,54 грн. (в тому числі 55545,51 грн. вартості недоврахованої електроенергії, 107,30 грн. інфляційних, 47,73 грн. 3% річних) та 147,01 грн. відшкодування судових витрат.

На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 15.0.07 по справі 10/78 видано наказ від 29.05.07.

Стягувач ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с.Оноківці звернувся з заявою №2471 від 29.04.10 про видачу діблікату наказу від 29.05.07 по справі 10/78, виданого на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 15.05.07 по справі 10/78. Заяву мотивовано з посиланням на ті обставини, що наказ, пред”явлений до виконання у відділ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та повернутий 12.06.09 органом ДВС стягувачеві без виконання, ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” не отримано ( до заяви додано довідку №600 від 29.04.10 за підписом директора з енергозбуту та головного бухгалтера ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”). Згідно з додатково поданими письмовими поясненнями №6-5-137 від 27.05.10 стверджує про те, що наказ втрачений РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції, оскільки будь - яких доказів про надіслання на адресу ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.06.09 та наказу господарського суду від 29.05.07 по справі №10/78 на вимогу стягувача надано не було.

Державним виконавцем РВ ДВС Мукачівського МРУЮ подано письмові пояснення стосовно обставин надіслання наказу від 29.05.07 по справі №10/78 та постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.06.09, згідно з яким повідомлено про те, що вказані документи стягувачу були надіслані простою поштовою кореспонденцією. На вимогу суду надано для огляду оригінал супровідного листа №3-167/09 від 12.06.09 ( копію долучено до матеріалів справи), адресованого ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, про надіслання постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Зазначене дає підстави стверджувати про втрату наказу органом поштового зв’язку.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Враховуючи конкретні обставини справи, з метою забезпечення повного виконання рішення суду, в т.ч. шляхом вжиття відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження” заходів примусового виконання рішення суду,

суд вважає клопотання сягувача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” про видачу діблікату наказу господарського суду Закарпатської області від 29.05.07 по справі 10/78 на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 15.05.07 по справі №10/78, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання стягувача стягувача ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, Ужгородський район, с.Оноківці про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 29.05.07 по справі № 10/78 на виконання рішення господарського суду закарпатської області від 15.05.07 по справі №10/78,

2.Видати стягувачу дублікат наказу від 29.05.07 по справі 10/78 про стягнення з фермерського господарства „Дружба-М” (Мукачівський район. с.Макарово, вул. Корятовича, 3/2; ідентифікаційний код 33130657) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57; ідентифікаційний код 00131529) 5709,54 грн. (в тому числі 55545,51 грн. вартості недоврахованої електроенергії, 107,30 грн. інфляційних, 47,73 грн. 3% річних) та 147,01 грн. відшкодування судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В.Івашкович