Постановление суда № 100034656, 01.10.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7860/21

Провадження № 2/185/3494/21

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Павлоградської міської ради, третя особа – Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації про припинення права власності на 1/2 частку будинку у зв`язку із знищенням майна, визнання права власності на житловий будинок з перерахуванням часток у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2021 року надійшла позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 їх представником – адвокатом Лісневською Катериною Сергіївною.

Заявлені такі позовні вимоги:

-припинити право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке зареєстровано за ОСОБА_4 , у зв`язку зі знищенням майна,

-змінити ідеальні частки у спільній частковій власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , які залишилися після знищення 1/2 частки вказаного житлового будинку, привівши їх до однієї цілої будинку, шляхом визнання права власності за ОСОБА_2 – на 1/9 ідеальних часток цього будинку, за ОСОБА_3 – на 2/9 ідеальних часток цього будинку, за ОСОБА_1 – на 6/9 ідеальних часток цього будинку.

В обґрунтування позову зазначено, що 1/2 частка житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , яка померла. На теперішній час частка будинку, що належала ОСОБА_4 зруйнована. Інші співвласники житлового будинку не мають можливості розпорядитися належними їм частками у спільному майні, таким чином наявність зареєстрованого права власності на 1/2 частку будинку, яка зруйнована, за померлою особою – ОСОБА_4 порушує право власності позивачів на будинок.

Ухвалою від 29 вересня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, 30 вересня 2021 року усунуто недоліки позовної заяви, доплачено судовий збір відповідно до кількості позивачів та обсягу заявлених вимог, надано інформацію про орієнтовний час та місце смерті ОСОБА_4 .

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ,

-Павлоградська міська рада, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, 95.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

До позовної заяви додано клопотання представника позивачів про витребування доказів для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, оскільки зазначена інформація є конфіденційною:

-від КП Павлоградське МБТІ довідку про технічний стан 1/2 частки будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , та матеріали технічної інвентаризації будинку,

-від Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 ,

-від Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію щодо спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 .

З метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, які позивачі не можуть отримати самостійно, заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно витребувати інформацію про смерть ОСОБА_4 та про стан належного їй майна, а в подальшому, залежності від отриманої інформації, витребувати дані про наявність або відсутність спадкової справи.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, визначення обставин справи, що підлягають встановленню, справу слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 84, 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Павлоградської міської ради, третя особа – Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації про припинення права власності на 1/2 частку будинку у зв`язку із знищенням майна, визнання права власності на житловий будинок з перерахуванням часток у спільній частковій власності.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Витребувати у Колективного підприємства «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Шевченка, 138-А):

- довідку про технічний стан 1/2 частки будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 ,

-матеріали технічної інвентаризації зазначеного будинку.

Витребувати у Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , яка померла у місті Павлограді Дніпропетровської області орієнтовно у 1970-1980 роки.

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 02 грудня 2021 року о 09:00 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва