Решение № 10002772, 11.03.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.03.2009                                                             Справа № 7/15-2009

за позовом дочірнього підприємства „ОЛБІ - Мукачево” товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛБІ - РОС”, м. Мукачево

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Ужгородхліб”, м. Ужгород

про стягнення 1135,31 грн.,

Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання –Кость В.В.

від позивача –Смолін М.М.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство „ОЛБІ - Мукачево” товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛБІ - РОС” звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства „Ужгородхліб” про стягнення суми 1135,31 грн. у зв’язку з простроченням оплати товару.

Позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача за наявними і достатніми для вирішення спору матеріалами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

10.04.2007р. між дочірнім підприємством „ОЛБІ - Мукачево” (Постачальник) та ВАТ „Ужгородхліб” (Покупець) було укладено договір поставки кондитерських виробів (далі - Договір).

На виконання п.3.1.1. Договору Постачальник на підставі товарно –транспортних накладних від 29.01.2008р. №РН-0004684 на суму 249,50 грн., від 09.02.2008р. №РН-0007516 на суму 594,90 грн., від 12.02.2008р. №РН-0007677 на суму 168,45 грн. здійснив поставку Покупцю кондитерських виробів.

Згідно з актом звірки взаємних розрахунків, складеним між сторонами за період з 01.04.2007р. по 11.02.2009р., сума непогашеної заборгованості відповідача перед позивачем склала 941,84 грн.

Позивач на підставі п. 5.2. та ст.ст. 549 –551, 625 Цивільного кодексу України), крім суми основного боргу, також просить стягнути з відповідача суму 166,23 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та 27,24 грн. річних( 3% від простроченої суми оплати).

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

Враховуючи підтвердження наявної заборгованості у розмірі 941,84 грн. за отримані Покупцем кондитерські вироби відповідними документальними доказами, позов належить задоволити повністю та стягнути з відповідача суму 1135,31 грн. (941,84 грн. –заборгованість за поставлений товар, 166,23 грн. – пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, 27,24 грн. - 3% річних).

Судові витрати по справі підлягають віднесенню на відповідача (ст. 49 ГПК України).

          На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 34, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Ужгородхліб” (м. Ужгород вул. Боздошська дорога, 2, код 00384259, р/р 26007017000258 в КБ „Коопінвестбанк”, м.Ужгород, МФО 312248) на користь дочірнього підприємства „ОЛБІ - Мукачево” ТОВ „ОЛБІ-РОС” (м. Мукачево, вул. Академіка Морозова, 19, код 34850698, р/р 26005001159171 в Мукачівській філії ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 312226) суму 1135,31 (одна тисяча сто тридцять п’ять гривень 31 коп.) (в т.ч. 941,84 грн. – заборгованість за поставлений товар, 166,23 грн. –пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, 27,24 грн. - 3% річних), а також суму 220,00 грн. (двісті двадцять гривень) у відшкодування судових витрат (у т.ч. 102,00 грн. - держмито, 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його ухвалення і є обов’язковим до виконання на всій території України.

Суддя С. Швед