№ 100018686, 28.09.2021, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/2251/21

Провадження № 3/366/1689/21

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

28 вересня 2021 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21 вересня 2021 року судом було винесено постанову про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним та притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,0 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (реквізити для оплати: отримувач: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів: 21081300) та стягнуто судовий збір.

В судове засідання не прибули сторони, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ухвалено 21.вересня 2021 року, однак фактично дата винесення постанови є 28 вересня 2021 року.

Однак, у вступній частині вказаної вище постанови не вірно зазначено дата винесення вказаної постанови.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що у постанові від 21 серпня 2021 р. допущено технічну описку, яку необхідно виправити, оскільки відповідно до ч.1 ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне i об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Керуючись ст.ст.46-1, 221, 245, 269, 277-280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

У резолютивній частині постанови Іванківського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дату винесення постанови вважати вірною «28 вересня 2021 року», замість вказаної «21 серпня 2021 року».

В решті постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гончарук