
Справа № 656/311/21
Номер провадження 1-кп/656/103/21
27.05.2021
У Х В А Л А
29 вересня 2021 року Іванівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
за участі:
секретаря судових засідань Костенко Н.С.
прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Кас`яненка В.О.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Іванівка Херсонської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021232170000124 від 13.04.2021 року, щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Іванівським районним судом Херсонської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.
Ухвалою суду від 20.09.2021 року на потерпілу ОСОБА_3 накладено грошове стягнення в сумі 1189,50 грн. у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків по явці на виклик суду в судові засідання (а.п.38).
Однак, в судове засідання, призначене на 29.09.2021 року о 10:30 год. потерпіла ОСОБА_3 знову не з`явилась, причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце судового засідання повідомлялась завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується телефонограмою (а.п.41).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду для виклику потерпілої та повторно застосувати до останньої грошове стягнення за неявку без поважних причин у судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_1 підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час судового засідання повідомлялася завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.п.39).
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. В судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття – завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Статтею 325 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.
Згідно з ч. 1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що з 01.07.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2379 гривень на місяць.
Враховуючи викладене, з`ясувавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що обвинувачені вину визнають частково, з`ясувати всі обставини по справі за відсутності потерпілої ОСОБА_3 неможливо, остання вчетверте у судові засідання не з`являється, причини неявки суд не повідомила, тому суд прийшов до висновку про необхідність накладення на потерпілу грошового стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 1189,50 грн. (2379 х0,5) за невиконання нею своїх процесуальних обов`язків, а саме: за неявку на виклики суду та не повідомлення причин свого неприбуття у судові засідання.
Керуючись ст.ст.57, 139, 144, 146, 325 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків по явці на виклик суду в судове засідання 29.09.2021 року о 10:30 год. на потерпілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 1189 (одна тисяча сто вісімдесят дев`ять) гривень 50 копійок.
Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок UA628999980313090106000021112, отримувач платежу – ГУК у Херсонській обл/Генічеський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП)/, код класифікації доходів – 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.
Роз`яснити потерпілій, що накладення на неї грошового стягнення не позбавляє обов`язку з`явитись за судовим викликом на наступне судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2021 року о 10:40 год.
Копію ухвали надіслати потерпілій ОСОБА_3 .
Роз`яснити потерпілій, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук
Судебное решение № 100012741, Іванівський районний суд Херсонської області было принято 29.09.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 656/311/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: