Решение № 10000985, 07.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.10 р.                     Справа № 6/92                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Данилкіной П.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвест 2004” м.Горлівка, Донецької області

про стягнення 2981грн. 99коп.

за участю

представників сторін:

від позивача – Чевичелова О.А. – представник по довіреності №03-30 від 18.12.2009р.

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвест 2004” м.Горлівка, Донецької області заборгованості за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення у сумі 2981грн. 99коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копії актів та рахунки.

Справа слуханням відкладалася, у зв”язку з неявкою відповідача у судове засідання, а також не представленням ним відзиву на позовну заяву.

7 червня 2010р. відповідач у засідання суду вдруге не з”явився, відзив на позовну заяву не надав. Ухвала про порушення справи від 23.04.2010р. була направлена відповідачу 26.04.2010р. рекомендованим листом з повідомленням, ухвала про відкладення слухання справи від 19.05.2010р. була надіслана відповідачу 21.05.2010р. рекомендованим листом з повідомленням. Дані ухвали були направлені відповідачу за адресою вказаною у позові, витягу є Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України вих.№14/4-23/2263 від 30.04.2010р. Поштовий конверт з повідомленнями про вручення рекомендованого листа відповідачу був повернутий з поштового з відміткою за закінченням терміну зберігання. Відповідно роз”яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Так як, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донвест 2004” м.Горлівка, Донецької області була досягнута усна домовленість, відповідно якої позивач зобов”язався надати відповідачу послуги по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню, а останній зобов”язався прийняти та оплатити їх за встановленими тарифами.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Позивач посилається на виконання своїх зобов’язань у повному обсязі, де він у період з 13.09.2009р. по 13.03.2009р. згідно актів №626 від 13.09.2009р., №626 від 13.10.2009р., №623 від 13.11.2009р., №626 від 13.12.2009р., №626 від 13.03.2010р. надавав відповідачу послуги по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню на загальну суму 2 982грн. 26коп. та виставив останньому для сплати рахунки №3780909/1 від 11.09.2009р., №4671009/1 від 11.10.2009р., №4911109/1 від 11.11.2009р., №6251209/1 від 11.12.2009р., №4800310/1 від 11.03.2010р. на загальну суму. У підтвердження заявлених вимог позивачем представлені суду докази надання послуг, а саме: акти та рахунки і переконав суд у факті надання послуг у адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвест 2004” м.Горлівка, Донецької області.

Але відповідач взяті на себе зобов’язання по оплаті наданих послуг частково виконав у сумі 27коп. В результаті чого у Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвест 2004” м.Горлівка, Донецької області перед позивачем виникла заборгованість у сумі 2981грн. 99коп., яка до теперішнього часу ним не погашена.

Відповідно до ст.509 ЦК України у силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана здійснити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, наприклад: передати майно, виконати роботу, оплатити кошти та інше або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його боргу, зобов’язання виникають з договору або інших підстав, які зазначені у статі 11 ЦК України.

Оскільки сторони договір не укладали, то відповідно до ст.530 ЦК України, коли строк виконання зобов’язання не встановлений, боржник повинен виконати таке зобов’язання у семиденний термін з дня пред’явлення вимог кредитором. Така вимога вих.№03/02/936 від 01.04.2010р. була надіслана на адресу відповідача 02.04.2010р., в якій позивач запропонував відповідачу в добровільному порядку в семиденний строк сплатити борг. Але відповідач на претензію не відповів. Доказів погашення заборгованості в розмірі 2981грн. 99коп. суду не представив.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки відповідачем до теперішнього часу надані послуги по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

Витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 530 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвест 2004” м.Горлівка, Донецької області про стягнення 2981грн. 99коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвест 2004” (84646 м.Горлівка, Донецької області, Центрально-міський район, бул.Димитрова, буд.49, кв.629, ЄДРПОУ 33317865) на користь Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” (83001 м.Донецьк, вул.Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678) заборгованість за надані послуги по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню у сумі 2981грн. 99коп. витрати по сплаті держмита у сумі 102грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.

Рішення було оголошено у судовому засіданні 07.06.2010р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя