Постановление суда № 100007523, 29.09.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 560/1765/21

УХВАЛА

29 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.06.2021 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 07.06.2021 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах згаданого рішення допущено технічну описку, а саме, найменування відповідача зазначено "Управління соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області", замість вірного - "Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області".

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущену під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану технічну описку.

Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.06.2021 у справі №560/1765/21, в частині найменування відповідача - замість "Управління соціального захисту населення Чемеровецької районної державної адміністрації Хмельницької області" зазначити вірне найменування відповідача - "Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький