Постановление суда № 10000749, 07.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

07.06.10 р.                     Справа № 5/43б                     

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ”, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОПУС”, м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.

Представники:

Від кредитора Тасіц В.В., за довіреністю

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 09.03.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ”, м. Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОПУС”, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою від 16.03.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОПУС”, м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора – Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ”, м. Донецьк

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою від 17.05.2010р. звіт та ліквідаційний баланс призначені до розгляду у судовому засіданні на 25.05.2010р

До господарського суду надійшло клопотання ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про вирішення питання щодо зупинення провадження по справі з метою надання ДПІ у Кіровському районі м. Донецька можливості для проведення позапланової виїзної перевірки боржника.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2010р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 07.06.2010р., та суд зобов’язав ДПІ у Кіровському районі м. Донецька надати результати проведеної позапланової виїзної перевірки боржника.

У судове засідання 07.06.2010р. представник Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька не з’явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання ліквідатор та Державна податкова інспекції у Кіровському районі м. Донецька повідомлені належним чином ухвалою господарського суду від 25.05.2010р. (направленою рекомендованою поштою).

Розглянувши клопотання ДПІ у Кіровському районі м. Донецька та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не обґрунтоване, оскільки:

- відповідно до ст. 11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” у разі ліквідації підприємства органами державної податкової служби проводиться позапланова виїзна перевірка;

- згідно ст. 11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів. Подовження термінів проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 5 робочих днів, а стосовно суб'єктів малого підприємництва - 2 робочі дні;

- Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька не надано суду результатів позапланової перевірки боржника.

Окрім того, Ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, що:

„Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.”

Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька щодо зупинення провадження по справі № 5/43б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОПУС” задоволенню не підлягає.

Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 07.06.2010р., заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, за юридичною адресою не знаходиться, у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується довідками: БТІ, МРЕВ, відділення земельних ресурсів, ВДВС.

Кредиторами по справі визнані: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВОСТОКМЕТАЛПРОМ”, м. Донецьк на суму 11040,00грн.

У зв’язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 11040,00грн. залишилися незадоволеними.

Заперечень та зауважень по звіту ліквідатора суду не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОПУС”, м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОПУС”, м. Донецьк (83037, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Газети Комсомолець Донбасу, буд. 43А; код ЄДР 36443088).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОПУС”, м. Донецьк.

Ліквідатору в триденний строк надати суду публікацію про визнання печатки та штампу боржника недійсними.

Зобов’язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та органу ДВС.

Суддя           

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 7 :

господарському суду Донецької області - 1,

сторонам - 6 ,