Постановление суда № 98419871, 20.07.2021, Дзержинский районный суд города Харькова

Дата принятия
20.07.2021
Номер дела
638/8040/18
Номер документа
98419871
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 638/8040/18

Провадження № 4-с/638/163/21

УХВАЛА

іменем України

20 липня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді – Штих Т.В.,

за участі секретаря – Овчаренко К.В.,

розглянувши в судовому засіданні скаргу на дії приватного виконавця Бабенко Дмитра Анатолійовича – ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Східно-українського Банку « ГРАНТ» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця Бабенка Д.А.

Розгляд справи призначено на 23 липня 2021 року.

19 липня 2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді Штих Т.В.

Відповідно до ч.2 ст.40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Підстави відводу, вказані, із заяви вбачається про вирішення інших справ не а користь приватного виконавця Бабенка Д.А., можлива упередженість, та не об`єктивність. Крім того заявник зазначає, що йому стало відомо про наявність скарг на суддю Штих Т.В., які були мотивовані сумнівами в її неупередженості та об`єктивності.

Аналізуючи доводи заяви про відвід, матеріали справи, зауважую, що обставини викладені в заяві про відвід, не знайшли свого підтвердження.

Суд констатує, що заява про відвід не узгоджується із процесуальною поведінкою приватного виконавця. Інших обставин, які б викликали сумнів у неупередженості та об`єктивності судді заявником не зазначено.

Суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, та передає заяву разом з матеріалами справи іншому судді, який не входить до складу суду та визначається у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 40 ЦПК України, суд-,

у х в а л и в :

Визнати необґрунтованою заяву ОСОБА_4 про відвід судді Штих Т.В.

Передати заяву про відвід разом з матеріалами справи іншому судді, який не входить до складу суду та визначається у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України, для розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Головуючий: суддя Т.В. Штих.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98419871 ?

Документ № 98419871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98419871 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98419871 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 98419871 ?

В Дзержинский районный суд города Харькова
Предыдущий документ : 98419867
Следующий документ : 98419874