Постановление суда № 96673715, 30.04.2021, Одесский окружной административный суд

Дата принятия
30.04.2021
Номер дела
420/5645/21
Номер документа
96673715
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 420/5645/21

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Прохорівська, 6, м.Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 38643633) до Громадської організації «Наркотичний центр «Друге дихання+» (вул.Жоліо-Кюрі, 32, м.Одеса, 65111, код ЄДРПОУ 44118197), фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спора Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (вул.Миколи Боровського, 28Б, м.Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 00131713) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Прохорівська, 6, м.Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 38643633) до Громадської організації «Наркотичний центр «Друге дихання+» (вул.Жоліо-Кюрі, 32, м.Одеса, 65111, код ЄДРПОУ 44118197), фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спора Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (вул.Миколи Боровського, 28Б, м.Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 00131713) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)

Ухвалою суду від 13.04.2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви було усунуто.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Прохорівська, 6, м.Одеса, 65091, код ЄДРПОУ 38643633) до Громадської організації «Наркотичний центр «Друге дихання+» (вул.Жоліо-Кюрі, 32, м.Одеса, 65111, код ЄДРПОУ 44118197), фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спора Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (вул.Миколи Боровського, 28Б, м.Одеса, 65031, код ЄДРПОУ 00131713) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та відкрити провадження по справі.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та пояснень третьої особи для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96673715 ?

Документ № 96673715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96673715 ?

Дата ухвалення - 30.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96673715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 96673715 ?

В Одесский окружной административный суд
Предыдущий документ : 96673714
Следующий документ : 96673716