Постановление суда № 93852471, 28.12.2020, Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

Дата принятия
28.12.2020
Номер дела
185/7565/15-ц
Номер документа
93852471
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 185/7565/15-ц

Провадження № 6/185/718/20

У Х В А Л А

про заміну стягувача

28 грудня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчому листі, у якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі №185/7565/15-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, саме: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 40696815, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299).

У обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 01 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 29.3ДС/080/К03/2008-А від 07 березня 2008 року, яка утворилась станом на 09 червня 2015 року у сумі 19881,84 грн., з яких: 13428,85 грн. - заборгованість за тілом кредиту,1820,55 грн. - заборгованість по відсоткам1109,74 грн. - пеня,101,54 грн. - 3% річних заборгованості по тілу кредита, 24,56 грн. - 3% річних заборгованості про процентам, 3396,6 грн. – штраф. Згідно договору № 2258/К про відступлення прав вимоги від 15 червня 2020 року, право вимоги за кредитним договором № 29.3ДС/080/К03/2008-А від 07 березня 2008 року, укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк» (який у свою чергу відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набула права вимоги за кредитним договором.

Представник заявника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у судове засідання не з`явився, але у заяві просить розглянути справу без його участі.

Представник ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 29.3ДС/080/К03/2008-А від 07 березня 2008 року, яка утворилась станом на 09 червня 2015 року у сумі 19881,84 грн., з яких: 13428,85 грн. - заборгованість за тілом кредиту,1820,55 грн. - заборгованість по відсоткам1109,74 грн. - пеня,101,54 грн. - 3% річних заборгованості по тілу кредита, 24,56 грн. - 3% річних заборгованості про процентам, 3396,6 грн. – штраф.

На виконання рішення суду Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області судом було видано виконавчий лист (а.с. 55).

Згідно договору № 2258/К про відступлення прав вимоги від 15 червня 2020 року, право вимоги за кредитним договором № 29.3ДС/080/К03/2008-А від 07 березня 2008 року, укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк» (який у свою чергу відступив право вимоги на користь ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 , кредитор ПАТ «Дельта Банк» відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (ЄДРПОУ 40696815), разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами (а.с. 81-82).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором.

Згідно із ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором № 29.3ДС/080/К03/2008-А від 07 березня 2008року, таким чином, заява про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №185/7565/15-ц, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, саме: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 40696815, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93852471 ?

Документ № 93852471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93852471 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93852471 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 93852471 ?

В Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
Предыдущий документ : 93852468
Следующий документ : 93852488