Постановление суда № 93257632, 02.12.2020, Хмельницкий горрайонный суд Хмельницкой области

Дата принятия
02.12.2020
Номер дела
686/29527/20
Номер документа
93257632
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 686/29527/20

Провадження № 1-кс/686/14362/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Щадила О.І., погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000448 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

30 листопада 2020 слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Щадило О.І. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури Кухарем С.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000448 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на 12 місяців.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019240000000448 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.06.2019 на адресу ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення з УСБУ у Хмельницькій області про те що, у період з 2018-2019 років ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» (код ЄДР 08681028, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, буд. 2 Хмельницької області) та ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№78)» (код ЄДРПОУ 08681034, с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області) здійснюють придбання антрацитного вугілля, яке не видобувається на підконтрольній владі України території, для власних потреб у групи підприємств Хмельницької області, а саме: ТОВ «Дорсс» (код ЄДР 39396883, м. Славута, вул. Привокзальна, 1 Хмельницької області), ТОВ «Славутський паливний склад» (код ЄДР 40202300, м. Славута, вул. Привокзальна, 1 Хмельницької області) та ТОВ «Вітамін 2015» (код ЄДР 40202117, м. Славута, вул. Привокзальна, 1, Хмельницької області) на загальну суму понад 1 млн. грн.

Додатково виявлено, що невстановлені службові особи ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» та ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№78)», зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Дорсс», ТОВ «Славутський паливний склад» та ТОВ «Вітамін 2015», з метою привласнення коштів державних підприємств здійснюють підмішування до вугілля групи «А» вугілля низької якості, різного роду домішок та добавок для збільшення обсягів його постачання, чим фактично значно знизили якісні характеристики поставленого товару, всупереч умовам укладених договорів.

Також до ТУ ДБР у м. Хмельницькому 26.11.2020 з УСБУ у Хмельницькій області надійшли матеріали, котрі підтверджують, що ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» та ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№78)» дійсно здійснювали закупівлю антрацитного вугілля.

В ході досудового розслідування слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: отримано відомості, щодо причетності відповідних посадових осіб ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» та ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№78)» до даного злочину; долучено до матеріалів кримінального провадження підтверджуючі документи про закупівлю антрацитного вугілля ДП «Підприємством Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» та ДП «Підприємством Державної кримінально-виконавчої служби України (№78)» у ТОВ «ДОРСС», ТОВ «Славутський паливний склад» та ТОВ «Вітамін 2015».

Разом із тим, для забезпечення повного і неупередженого розслідування слідчий вказує на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: провести тимчасовий доступ у ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» до документів, які стосуються укладення з ТОВ «ДОРСС», ТОВ «Славутський паливний склад» та ТОВ «Вітамін 2015» угод про придбання вугілля за період 2018-2020 років; провести тимчасовий доступ у ДП «Підприємством Державної кримінально-виконавчої служби України (№78)» до документів, які стосуються укладення з ТОВ «ДОРСС», ТОВ «Славутський паливний склад» та ТОВ «Вітамін 2015» угод про придбання вугілля за період 2018-2020 років; за наявності даного вугілля у ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» провести відібрання його зразків; за наявності даного вугілля у ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№78)» провести відібрання його зразків; здійснити допит свідків (ініціаторів укладення угод, підписантів таких угод, а також службових осіб ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№58)» та ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№78)»).

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція ч. 3 ст. 191 КК України передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин є тяжким.

П. 2 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 3 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на дванадцять місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Щадила О.І. задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000448 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на дванадцять місяців.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду О.В. Кирик

Часті запитання

Який тип судового документу № 93257632 ?

Документ № 93257632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93257632 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93257632 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 93257632 ?

В Хмельницкий горрайонный суд Хмельницкой области
Предыдущий документ : 93257627
Следующий документ : 93257638