войти
РУС
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5168/16-ц
Провадження № 2-зз/210/7/20
У Х В А Л А
іменем України
"26" листопада 2020 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про скасування заходів забезпечення позову у справі №210/5168/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Євгенія Вікторовича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. надійшла заява Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про скасування заходів забезпечення позову у справі №210/5168/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Євгенія Вікторовича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Справа №210/5168/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Євгенія Вікторовича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним перебувала в провадженні судді Хлистуненко О. В. Вказана обставина неодноразово вказується заявником у його заяві.
Окрім того, під час відкриття провадження у вказаній справі складом суду під головуванням судді Хлистуненко О. В. вирішувалось питання про застосування заходів забезпечення позову.
Статтею 33 ч. 11 ЦПК України закріплено принцип незмінності складу суду, згідно якого справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів.
Так, на момент надходження даної заяви – 25.11.2020 року головуючий суддя, у провадженні якого перебувала цивільна справа, знаходиться у щорічній відпустці до 26.11.2020 року, повноваження якого не закінчилися, а отже вважаю за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Хлистуненко О. В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 267 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про скасування заходів забезпечення позову у справі №210/5168/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозова Євгенія Вікторовича, Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним – передати на розгляд складу суду під головуванням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О. В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко
