Постановление суда № 92766711, 11.11.2020, Новомосковский городской суд Днепропетровской области

Дата принятия
11.11.2020
Номер дела
183/6489/18
Номер документа
92766711
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 183/6489/18

№ 2/183/3265/20

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2019 року, позов Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" заборгованість за кредитним договором № 20.00.000700 від 24 листопада 2017 року у розмірі 219 782,03 грн. (двісті дев`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві грн.. 03 коп.), яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 106 073,82 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 70 235,40 грн. та відсотків за прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 43 472,81 грн.

Кредитний договір № 20.00.000700 від 24 листопада 2017 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (правонаступником якого є Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд") та ОСОБА_1 – розірвано.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" судові витрати у розмірі 3 366,61 грн. (три тисячі триста шістдесят шість грн. 61 коп.).

Ухвалою суду від 09 вересня 2020 року, скасовано заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2019 року по справі № 183/6489/18 за позовом Акціонерного товариства «Акціонерного комерційного банку «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника позивача за зустрічним позовом, задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проведення судового засідання 19 листопада 2020 року об 13:00 год. здійснити в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Представнику позивача брати участь у судовому засіданні 19 листопада 2020 року об 13:00 год. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача - для виконання.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92766711 ?

Документ № 92766711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92766711 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92766711 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 92766711 ?

В Новомосковский городской суд Днепропетровской области
Предыдущий документ : 92766708
Следующий документ : 92766717