Постановление суда № 92514083, 29.10.2020, Покровский районный суд Днепропетровской области

Дата принятия
29.10.2020
Номер дела
189/1148/20
Номер документа
92514083
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 189/1148/20

2/189/501/20

У Х В А Л А

29.10.2020 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами цивільного позову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений цивільний позов.

Суддя, дослідивши позов та документи до нього, дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Покровським районним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позові адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії паспорту серія НОМЕР_1 , місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано Межівським РВ 25.07.2007 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформації, наданої Покровською селищною радою Покровського району Дніпропетровської області, відповідно до обліків виконкому Покровської селищної ради відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Як вбачається з відповіді на запит щодо доступу до персональних даних, наданої виконавчим комітетом Межівської селищної ради Дніпропетровської області, реєстрація місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрований з 25.07.2007 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказана справа територіально не підсудна Покровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Московська, 21 смт. Межова, 52900), за місцем реєстрації відповідача, що було встановлено до відкриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Межівського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92514083 ?

Документ № 92514083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92514083 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92514083 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 92514083 ?

В Покровский районный суд Днепропетровской области
Предыдущий документ : 92514078
Следующий документ : 92530230