Постановление суда № 92418240, 23.09.2020, Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога

Дата принятия
23.09.2020
Номер дела
216/738/19
Номер документа
92418240
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 216/738/19

провадження 2/216/803/20

УХВАЛА

іменем України

про залучення третьої особи та витребування доказів

23 вересня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Строймонтаж» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю чоловіка, –

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Строймонтаж» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю чоловіка.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Учасники розгляду справи, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

16.06.2020 позивач надала до суду уточнену позовну заяву та клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з товариства з обмеженою відповідальність «ТБМ-Строймонтаж» довідку про розмір середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого ОСОБА_2 , 1965 року народження за період роботи з 01 грудня 2016 року по 15 червня 2017 року.

Пункт 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає доцільним витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Строймонтаж» довідку про розмір середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого ОСОБА_2 , 1965 року народження за період роботи з 01 грудня 2016 року по 15 червня 2017 року.

Крім того, 23.09.2020 на адресу суду від т.в.о. директора ТОВ «ТБМ-Строймонтаж» надійшла заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Дніпровське відділення Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області Фонду соціального страхування України.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Дніпровське відділення Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області Фонду соціального страхування України, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 53, 76, 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Долучити до матеріалів справи уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Строймонтаж» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю чоловіка.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальність «ТБМ-Строймонтаж» довідку про розмір середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого ОСОБА_2 , 1965 року народження за період роботи з 01 грудня 2016 року по 15 червня 2017 року.

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-50) безпосередньо в термін до 09 листопада 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Строймонтаж» про відшкодування шкоди, спричиненої смертю чоловіка, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Дніпровське відділення Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області Фонду соціального страхування України.

Копію позову та ухвалу направити третій особі Дніпровському відділенню Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області Фонду соціального страхування України – для ознайомлення.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які мають відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву у судовому засіданні, з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Строймонтаж», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції фонду в Дніпропетровській області Фонду соціального страхування України про відшкодування шкоди, спричиненої смертю чоловіка до 09 листопада 2020 року о 16 годині 45 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92418240 ?

Документ № 92418240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92418240 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92418240 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 92418240 ?

В Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога
Предыдущий документ : 92418238
Следующий документ : 92418244