Постановление суда № 91891324, 30.09.2020, Кировский районный суд города Днепропетровска

Дата принятия
30.09.2020
Номер дела
203/3211/20
Номер документа
91891324
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 203/3211/20

Провадження № 2/0203/1108/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України, 08 вересня 2020 року була розподілена позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 09 вересня 2020 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачами не було надано документів про сплату судового збору.

10 вересня 2020 року ухвала про залишення позову без руху була направлена на адресу позивачів, яка 18 вересня 2020 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, під підпис була отримана позивачами. Також ухвала була направлена на електронну пошту представника позивача.

Станом на 30 вересня 2020 року у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачам було надано достатньо часу для виправлення недоліків, ухвала окрім направлення її на поштову адресу позивачів, також направлялась на електронну пошту представника позивача, що зазначена ним особисто у позовній заяві, проте недоліки заяви у встановлений строк усунуті не були, позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – вважати не поданою та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що у разі оформлення позову відповідно до вимог ст. ст. 174 – 177 ЦПК України позовна заява може бути подана повторно до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91891324 ?

Документ № 91891324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91891324 ?

Дата ухвалення - 30.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91891324 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 91891324 ?

В Кировский районный суд города Днепропетровска
Предыдущий документ : 91891318
Следующий документ : 91891325