Постановление суда № 91419793, 09.09.2020, Звенигородский районный суд Черкасской области

Дата принятия
09.09.2020
Номер дела
694/799/20
Номер документа
91419793
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №694/799/20

провадження № 2/694/326/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , засоби електронного зв`язку відсутні) до ТОВ НВФ «Урожай» (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 18000, м.Черкаси, вул.Благовісна,193, ідентифікаційний код 31860551, Звенигородська філія - поштовий індекс 20233, Черкаська область, Звенигородський район, с.Рижанівка, код ЄДРПОУ 36227523, засоби зв`язку відсутні) про витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди та стягнення орендної плати,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди та стягнення орендної плати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_2

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 від 03.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 2446/0/15-20 від 25.08.2020 року суддю Звенигородського районного суду ОСОБА_2 звільнено.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2020 року справу передано для розгляду судді Звенигородського районного суду Сакун Д. І.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст. ст. 174-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява містить дві вимоги майнового характеру, а саме про витребування із незаконного володіння ТОВ НВФ «Урожай» нежитлового приміщення та про стягнення орендної плати.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач визначив ціну позову у розмірі 90000.00 грн. та відповідно сплатив судовий збір за вимогу майнового характеру про стягнення орендної плати.

Таким чином, оскільки позивачем було заявлено дві вимоги майнового характеру, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу про витребування із незаконного володіння ТОВ НВФ «Урожай» нежитлового приміщення.

ВССУ у постанові Пленуму від 17.10.2014 № 10 «Про застосування законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснив, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п`ятою статті 216 ЦК).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

За змістом даної норми, під вартістю нерухомого майна розуміється грошова сума, за яку зазначене майно може бути продано в цьому населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи, однак в супереч зазначеним вимогам позивачем не додано до позову жодного документу, який підтверджує вартість нежитлового приміщення, яке позивач просить витребувати із чужого незаконного володіння, на день подачі позову до суду.

Враховуючи наведене позивачу необхідно надати суду докази вартості майна на день подачі позову до суду та відповідно доплатити судовий збір

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів УК у Звен.р-н/Звенигород.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37864724, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA218999980313191206000023100, Код класифікації доходів бюджету 22030101,призначення платежу: судовий збір у цивільній справі із зазначенням номера справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в 5ти-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись, ст.ст. 33, 187 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , засоби електронного зв`язку відсутні) до ТОВ НВФ «Урожай» (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 18000, м.Черкаси, вул.Благовісна,193, ідентифікаційний код 31860551, Звенигородська філія - поштовий індекс 20233, Черкаська область, Звенигородський район, с.Рижанівка, код ЄДРПОУ 36227523, засоби зв`язку відсутні) про витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди та стягнення орендної плати - прийняти до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ НВФ «Урожай» про витребування майна із чужого незаконного володіння, відшкодування майнової шкоди та стягнення орендної плати - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишене без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун

Часті запитання

Який тип судового документу № 91419793 ?

Документ № 91419793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91419793 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91419793 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 91419793 ?

В Звенигородский районный суд Черкасской области
Предыдущий документ : 91419792
Следующий документ : 91419794