МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 червня 2020 р. справа № 400/2350/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув матеріали
за адміністративним позовомАкціонерного товариства "ОТП БАНК", вул. Жилянська, 43,Київ 33,01033
до відповідача:Державного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Мостецький Дмитро Олександрович, вул. Миру, 5,Радісний Сад,Миколаївський район, Миколаївська область,57160
про:визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 51434006 від 03.03.2020 р. 12:36:17 в частині,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до суду з позовом до Державного реєстратора Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Мостецького Дмитра Олександровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним № 51434006 від 03.03.2020 р. 12:36:17 в частині.
17.06.2020 року (вх. номер 2172/20/06-22) до суду позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви та просив повернути судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, позовна заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву повернути Акціонерного товариства "ОТП Банк".
2. Повернути Акціонерному товариству "ОТП Банк" (вул. вул. Жилянська, 43,Київ 33,01033, ідентифікаційний код 21685166) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні).
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судебное решение № 89944535, Николаевский окружной административный суд было принято 19.06.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 400/2350/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: