Постановление суда № 88777525, 15.04.2020, Хозяйственный суд Днепропетровской области

Дата принятия
15.04.2020
Номер дела
904/1967/20
Номер документа
88777525
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.04.2020м. ДніпроСправа № 904/1967/20

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Тернівський район)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108)

про стягнення 280 960,70 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 07.04.2020 № 1662/12 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 280 960,70 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в жовтні - грудні 2019 року.

Крім того, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача, а саме орієнтована сума судових витрат складає 15 064,02 грн., з яких 4 214,41 грн. витрати по сплаті судового збору та 10 849,61 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що як підтверджується календарними штемпелями на накладних №№ 32758237, 32758781, 32821399, 32821621, 32840290, 32840324, 32840381, 36731529, 36731552, 44502904, 44509842, 44534949, 44544542, 44553741, 45225414, 45225448, 46119392, 46119400, 46122305, 46133229, 46144465, 46153250, 46173944, 46180394, 46192506, 46192514, 46196259, 46196283, 46196309, 46196317, 46203931, 46203998, 46204061, 46204251, 46204301, 46204319, 46204475, 46213450, 46223483, 46231346, 46231387, 52670767, 52716578, 52716586, 52716594, 52716602, 52716610, 52717139, 52717162, 52717170, 52717352, 52723293, 32651374, 32661282, 32661290, 32661357, 32661522, 32661563, 32707325, 32730947, 32731341, 32731358, 32731440, 32738957, 32738965, 32738973, 32738981, 32758120, 32782435, 32782443, 32805541, 32822009, 32850034, 36576957, 36576965, 36576973, 44509560, 45152162, 52679818, 46351565, 32731044, 32808503, 44552941, 45995693, 45995701, 46111449, 46119376, 46119384, 46119426, 46153219, 46153243, 46166054, 46166062, 46166070, 46257432, 46258240, 46260592, 46307831, 46308565, 46343042, 46343059, 46343109, 46343117, 46343125, 46343133, 46343141, 46343158, 46343174, 46343182, 46343190, 46343208, 46343216, 46343281, 46343315, 46343323, 46343349, 46343380, 46343398, 46343406, 46343448, 46343455, 46343497, 46343521, 46343547, 46343554, 46343729, 46343737, 46343752, 46343760, 46343778, 46343786, 46343794, 46346524, 46346532, 46346540, 46343166, 46343257, 46343307, 46343331, 46343364, 46343372, 46343414, 46343463, 46343505, 46343513, 46343562, 46036265, 46036315, 46036398, 46299004, 52572682, 52604303, 52629821, 52629862, 52638582, 52638707, 52638715, 45979077, 45979085, 45979093, 45979150, 45979168, 45979184, 46071643, 46071767, 46071783, 46071833, 46071841, 46071858, 46071866, 46071874, 46071882, 46071890, 46071908, 46071916, 46071924, 46071932, 46071940, 46071957, 46071965, 46071973, 46072005, 46072013, 46072021, 46072039, 46072047, 46072062, 46072070, 46072088, 46072096, 46072658, 46072666, 46072674, 46072682, 46072690, 46072708, 46072724, 46072732, 46072740, 46072757, 46072765, 46072773, 46072807, 46429452, 46486759, 52642451, 52730421, 32651358, 32849499, 32849549, 32849572, 32849648, 32849689, 32849762, 32849887, 32849911, 32908956, 36815827, 36815959, 36865665, 44420420, 44420529, 44420537, 44427458, 44427474, 44428464, 44428480, 44430791, 44434959, 44434967, 44439297, 44460731, 44460749, 44460756, 45503570, 45503588, 45503596, 45503604, 45503612, 45503620, 45506052, 45506086, 45506094, 45506516, 45506722, 45534955, 45534971, 45534989, 45544657, 45544681, 45835311, 45835329, 45835337, 45835378, 45835394, 45835402, 45835410, 45835444, 45835451, 45835469, 45837150, 45837689, 45837713, 45837721, 45839644, 46009320, 46061412, 46061420, 46067211, 46344982, 46397592, 46397600, 46397626, 46397634, 46397642, 46397659, 46397667, 46397675, 46397683, 46397691, 46397709, 46397717, 46397733, 46397766, 46397782, 46397790, 46397808, 46397816, 46408340, 46408456, 46408464, 46408472, 46408498, 46408506, 46408514, 46408522, 46408530, 46408548, 46408555, 46408563, 46408902, 46409793, 46409801, 46409819, 46445334, 46445367, 46445375, 46445458, 46445490, 46451696, 46451704, 46494936, 46495016, 46495024, 46495032, 46495040, 46495073, 46495115, 46495123, 46495131, 46495156, 46495164, 46495198, 46495222, 46495230, 46495255, 46495271, 42183400, 42289306, 42289314, 42289322, 42289330, 42289348, 42289355, 42289363, 42289421, 42289439, 42289447, 42289454, 42289462, 42289470, 42289488, 42289553, 44601938, 46307880, 46307955, 46308094, 46308391, 46308425, 46308466, 46308599, 46310116, 46340154, 46340162, 46340170, 46417556, 46418943, 46418950, 46419982, 46420006, 52768561, 52768793, доданих до позовної заяви, вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, визначеного ст. 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, у зв`язку із чим сума штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у жовтні - грудні 2019 року складає 280 960,70 грн.

Також позивач просить суд розглянути позовну заяву за правилами загального позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи незначну складність справи, справа є малозначною, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, крім іншого, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа та результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста ст. 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 12, 176, 197, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача та розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України).

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.04.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 88777525 ?

Документ № 88777525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88777525 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88777525 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88777525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 88777525, Хозяйственный суд Днепропетровской области

Судебное решение № 88777525, Хозяйственный суд Днепропетровской области было принято 15.04.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 88777525 относится к делу № 904/1967/20

то решение относится к делу № 904/1967/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88777523
Следующий документ : 88777527