Постановление суда № 86841921, 08.01.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19527/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2020 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Марфіної Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка подана в межах розгляду цивільної справи за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» до Санамрад Джавад про видачу судового наказу,

в с т а н о в и л а:

03 січня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» (код ЄДРПОУ 40182399, місце знаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, 17-А, 02090) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з листопада 2016 року по листопад 2018 року у розмірі 43 466 (сорок три тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 71 коп., інфляційні втрати за період з листопада 2016 року по листопад 2018 року у розмірі 2 173 (дві тисячі сто сімдесят три ) грн. 62 коп., три відсотки річних за період з з листопада 2016 року по грудень 2018 року у розмірі 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 86 коп.. (а. с. 23).

23.12.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заявник просить скасувати судовий наказ від 03.01.2019 року по справі №755/19527/18 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» до Санамрад Джавад про видачу судового наказу.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що стягувачем не надано докази укладання договору про надання комунальних послуг, тому є підстави вважати, що стягувачем не доведено наявність правових підстав для звернення до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, як і надання таких послуг стягувачем, крім того, боржник зазначає, що сума нарахованого боргу за окремі місяці є занадто завищена, та потребує певної перевірки, що виключає стягнення вказаних вимог у безспірному порядку, тому оскільки між сторонами існує спір про право, боржник просить скасувати вказаний судовий наказ.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З урахуванням положень ч.3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд заяви про скасування судового наказу в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Вивчивши зміст поданої до суду заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Аналізуючи наявні у справі докази у їх сукупності, оцінивши наведені заявником підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 03 січня 2019 року у цивільній справі № 755/19527/18, підлягає скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право, який пов`язаний з необхідністю з`ясування підстав наявності чи відсутності між стягувачем та боржниками договірних зобов`язань, виходячи з правовідносин, які виникли між сторонами у справі, встановити факт наявності (відсутності) заборгованості у заявника Санамрад Джавад за фактично спожиті житлово-комунальні послуги за період визначений стягувачем, який потребує перевірки шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з`ясуванні яких наполягає боржник, що відповідає положенням цивільного процесуального законодавства України, та не може бути вирішено при розгляді справи в порядку наказного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 170, 171, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом міста Києва 03 січня 2019 року у цивільній справі № 755/19527/18 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» до Санамрад Джавад про видачу судового наказу.

Роз`яснити стягувачу - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», право звернутись до суду з тими ж самими вимогами у спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я