Приговор № 86606804, 31.07.2019, Голосеевский районный суд города Киева

Дата принятия
31.07.2019
Номер дела
752/11564/19
Номер документа
86606804
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

справа № 752/11564/19

провадження №: 1-кс/752/7606/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

31.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Згіблова С.О., у кримінальному провадженні за № 52018000000000740, відомості щодо якого внесені 24.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання в якому слідчий просив призначити судово- комп`ютерно-технічну експертизу. Подане клопотання обґрунтував тим, що Другим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 52018000000000740 від 24.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування 12.06.2019 у кримінальному провадженні №52018000000000740 від 24.07.2018 прокурором відділу Генеральної прокуратури України Луценко В.В.., проведено обшук в приміщенні Усть - Путильської сільської ради за адресою : Чернівецька область, Путильський район, с. Усть - Путила, вул. Центральна, 50 та вилучено: вінчестер марки «SEAGATE», серійний номер S/N : S2A75JZK, ST500DM002, P/N: 1BD142-302, об`ємом 500 Gb; флеш накопичувач «КINGSTON» № СH 3358206; флеш накопичувач «КINGSTON» DATATRAVELER 112» 8 GB № СN5001885; сім-картка стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , матеріали особової справи ОСОБА_1 на 80 аркушах, паспорт громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , паспорт громадянина України ОСОБА_3 від 09.10.2015, довідка про причину смерті № 84 ОСОБА_3 від 09.10.2015,які поміщено до паперового конверту, належним чином опечатано, з підписами всіх учасників слідчої дії..

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, а відтак слідчий змушений звертатися до суду з вказаним клопотанням, відповідно до чого просить суд надати доручення для проведення комп`ютерно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без участі слідчого, яка не перешкоджає розгляду клопотання.

За правилами ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з поданою заявою слідчого про неможливість прийняти участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Положеннями частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що проведення комп`ютерно-технічної експертизи необхідно доручити експертам Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Згіблова С.О., про проведення комп`ютерно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 52018000000000740, відомості щодо якого внесені 24.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, проведення комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

- чи містяться на наданому на дослідження жорсткому диску (вінчестері) марки «SEAGATE», серійний номер S/N : S2A75JZK, ST500DM002, P/N: 1BD142-302, об`ємом 500 Gb серед наявних та видалених файлів інформація щодо ключових слів: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5» , « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7» , « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_20 ». Якщо так, прошу скопіювати указану інформацію;

- чи містяться на наданому на дослідження флеш накопичувачу «КINGSTON» № НОМЕР_3 серед наявних та видалених файлів інформація щодо ключових слів: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5» , « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7» , « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_20 ». Якщо так, прошу скопіювати указану інформацію;

- чи містяться на наданому на дослідження флеш накопичувачу «КINGSTON» DATATRAVELER 112» 8 GB № СN5001885 серед наявних та видалених файлів інформація щодо ключових слів: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5» , « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7» , « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_22 », « ОСОБА_20 ». Якщо так, прошу скопіювати указану інформацію;

- чи міститься на сім-карті стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , яка надана на дослідження, інформація щодо вихідних номерів, телефонної книги, текстових повідомлень та власного номеру сім-карти або абонентського номеру сім-карти? Якщо так, прошу скопіювати дану інформацію.

На дослідження експерту надати

- жорсткий диск (вінчестер) марки «SEAGATE», серійний номер S/N : S2A75JZK, ST500DM002, P/N: 1BD142-302, об`ємом 500 Gb; флеш накопичувач «КINGSTON» № СH 3358206; флеш накопичувач «КINGSTON» DATATRAVELER 112» 8 GB № СN5001885; сім-картка стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , які упаковано у паперовий конверт білого кольору, скріплено биркою з відтиском печатки «Для документів» Генеральної прокуратури України, биркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ на часткове пошкодження (використання) об`єктів дослідження відповідно до методики проведення дослідження;

Копію ухвали про призначення експертизи надати слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Згіблову Сергію Олександровичу для доставлення її до експертної установи разом з предметами для дослідження;

Матеріали особової справи ОСОБА_1 на 80 аркушах, паспорт громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , паспорт громадянина України ОСОБА_3 від 09.10.2015, довідка про причину смерті № 84 ОСОБА_3 від 09.10.2015, які надаються для дослідження не досліджувати, оскільки дані документи на являються об`єктом дослідження комп`ютерно-технічної експертизи та повернути слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Згіблову Сергію ОлександровичуЗа необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 52018000000000740 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 86606804 ?

Документ № 86606804 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 86606804 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86606804 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86606804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 86606804, Голосеевский районный суд города Киева

Судебное решение № 86606804, Голосеевский районный суд города Киева было принято 31.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 86606804 относится к делу № 752/11564/19

то решение относится к делу № 752/11564/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 86606800
Следующий документ : 86606805