Постановление суда № 85326958, 31.10.2019, Хозяйственный суд Херсонской области

Дата принятия
31.10.2019
Номер дела
923/761/19
Номер документа
85326958
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2019 року Справа № 923/761/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМОТЕК", м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ІНВЕСТБУД", м. Дніпро

про визнання права власності

представники сторін не з`явились

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ТОВ "Інвестмотек" до ТОВ "Арт-інвестбуд" про визнання права власності за ТОВ "Інвестмотек" на нерухоме майно, що розташовано на IV (четвертому) поверсі об`єкта будівництва, а саме: приміщення №48: приміщення загальною площею 924,9 м2; приміщення № ХІІ: сходи - 19,0 м2, всього по приміщенням 943,9 м2, розташовані на IV (четвертому) поверсі торгівельно-розважально-спортивного центру, за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 50.

Ухвалою суду від 10.10.2019 підготовче провадження у справі закрито, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 31 жовтня 2019 року об 11:30.

30.10.2019 при підготовці до розгляду по суті справи № 923/761/19, суд встановив, що позовну заяву ТОВ "Інвестмотек" подано без додержання вимог, викладених, зокрема, у ст.162 ГПК, а відтак наявні підстави залишення позовної заяви ТОВ "Інвестмотек" без руху, з приводу чого суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п.2 ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року складає 1921,00 гривні.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Матеріали позовної заяви свідчать, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Частиною 2 ст.163 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем в порушення п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено і не додано доказів реальної вартості спірного майна, на яке позивач просить визнати право власності, на момент звернення з даним позовом, що виключає можливість встановлення судом суми судового збору, яка підлягає оплаті за поданий позов, яка визначається з урахуванням вартості спірного майна як зі спору майнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно вказати правильну ціну позову з врахуванням реальної вартості майна на даний час і надати докази на підтвердження зазначеного. У разі відсутності вищезазначених доказів, визначити шляхи їх отримання, враховуючи ч.3 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема, у ст.162 ГПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.12, ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За наведених обставин та підстав, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху, з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, які вказано у цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ТОВ "Інвестмотек".

2. Встановити ТОВ "Інвестмотек" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Звернути увагу позивача, що відповідно до приписів ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 31.10.2019.

Суддя В.П.Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85326958 ?

Документ № 85326958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85326958 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85326958 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 85326958 ?

В Хозяйственный суд Херсонской области
Предыдущий документ : 85326957
Следующий документ : 85326959