Постановление суда № 84947054, 02.10.2019, Киевский районный суд города Полтавы

Дата принятия
02.10.2019
Номер дела
552/4169/19
Номер документа
84947054
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 552/4169/19

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИТ-З-НАМИ», місцезнаходження: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1, офіс 105,

до ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди.

В позовний заяві просив суд стягнути з відповідача на його користь 264414,82 грн. на відшкодування завданої матеріальної шкоди та 3966,22 грн. на відшкодування понесених судових витрат.

Ухвалою судді від 24 липня 2019 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Проте, після відкриття провадження у справі матеріали позову з копією ухвали про відкриття провадження, які направлялися судом відповідачу, останнім одержані не були. Направлена на його ім`я кореспонденція повернулася до суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата.

Відповідно, відповідачем не надано відзиву на позов.

В той же час суд позбавлений можливості провести заочний розгляд, оскільки матеріали позову не містять інформації чи згоден позивач на заочний розгляд справи.

Також під час розгляду справи судом з наявних у справі матеріалів не представилося можливим встановити всі обставини у справі, оскільки посилання позивача на те, що страховою компанією йому частково відшкодовано завдану шкоду, не підтверджено наявними доказами.

Тому суд позбавлений можливості з`ясувати чи було позивачу виплачено страхове відшкодування, якщо так, то у якому розмірі, чому, чи передбачена договором страхування франшиза, якщо так, то у якому розмірі, чи відновлено автомобіль, якщо так, чи збереглися у позивача деталі, відремонтовані заміною, чи можливо їх передати особі, що відшкодувала шкоду, тощо.

На підставі викладеного, у зв`язку з необхідністю встановлення характеру правовідносин, що виникли між сторонами, обсягу їх прав та обов`язків, з метою встановлення всіх обставин у справі вважаю за необхідне перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Інші заяви та клопотання від сторін не надходили.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 187, ч.6 ст.277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХИТ-З-НАМИ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання на 30 жовтня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.27.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 30 жовтня 2019 року з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова

02.10.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 84947054 ?

Документ № 84947054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84947054 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84947054 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 84947054 ?

В Киевский районный суд города Полтавы
Предыдущий документ : 84947046
Следующий документ : 84947061