Постановление суда № 84626189, 27.09.2019, Хозяйственный суд Черкасской области

Дата принятия
27.09.2019
Номер дела
925/1934/15
Номер документа
84626189
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/1934/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Ковби І.М., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув скаргу приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» на дії старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаські області по справі

за позовом Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36

до публічного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод», м. Черкаси, вул. Чигиринська, 86

за участю зацікавлених осіб:

ТОВ «Папір-Картон-Гофра», м. Київ, вул. Дмитрівська, 44А;

ТОВ «Група ТОМПО» м. Київ, вул. Велика Васильківська, 80;

ТОВ «Черкаський завод плитних матеріалів», м. Черкаси, вул. Зелінського, 5;

ТОВ «Група «ВЕНЕТО» м. Черкаси, вул. Ю. Іллєнка, 27;

ПАТ «ТЕМП» м. Черкаси, вул. Ю. Іллєнка, 27

про стягнення 803 373,58 грн. заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від заявника (боржника): Дрогоман О.О. – адвокат – за ордером;

від кредитора (позивача): Лещенко Н.А. – за довіреністю;

від ВДВС: Атамась Ю.О. – державний виконавець – за довіреністю;

від ТОВ «Група «ВЕНЕТО»: Чепурна С.А. – за довіреністю;

решта зацікавлених осіб не з`явились.

Короткий опис руху справи:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.02.2016р. у справі №925/1934/15 позов задоволено повністю (суддя Пащенко А.Д.).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016р. апеляційну скаргу повернуто заявнику.

23.03.2016р. на виконання рішення суду від 19.02.2016р. видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016р. рішення господарського суду Черкаської області від 19.02.2016р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016р. касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016р. – без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.04.2017р. затверджено мирову угоду від 03.04.2017р., укладену між Департаментом архітектури та містобудування Черкаської міської ради та приватним акціонерним товариством «Черкаський асфальтобетонний завод», в процесі виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.02.2016р.

16.08.2019р. до суду надійшла скарга приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» від 16.08.2019р. №109 на дії старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаські області Атамась Ю.О., в якій заявник просить:

- зупинити передачу нерухомого майна приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» (ідентифікаційний код 03327552), а саме: нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 86, - на реалізацію;

- визнати недійсною оцінку нерухомого майна приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» (ідентифікаційний код 03327552) в «Звіті про незалежну оцінку вартості арештованого та описаного нерухомого майна ПАТ «Черкаський асфальтобетонний завод»: нежитлові будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Україна, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 86» від 30.07.2019р., виконаному експертом, суб`єктом оціночної діяльності – суб`єктом господарювання Колесніком Русланом ОСОБА_1 в рамках зведеного виконавчого провадження №58186152 від 24.01.2019р.;

- визнати дії старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаські області Атамась Юлії Олександрівни неправомірними та зобов`язати її призначити нового суб`єкта оціночної діяльності для надання письмового висновку, звіту про оцінку майна з питань визначення вартості нерухомого майна приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03327552).

До початку судового засідання державний виконавець подав до суду листа від 03.09.2019р. вих. №25090, в якому повідомлено, що на виконанні у Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження №58186152, об`єднане 24.01.2019р., про стягнення з приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» на користь держави та юридичних осіб боргу в загальній сумі 3 714 079,38 грн.

До початку судового засідання представник стягувача подав до суду заперечення від 25.09.2019р. на скаргу, в якому в задоволенні скарги просить відмовити, оскільки доводи скаржника не підтверджені належним чином, а твердження є лише суб`єктивними припущеннями. Вказує, що рішення судів не виконується понад 3 роки, вважає дії державного виконавця законними та спрямованими на виконання рішення суду і відновлення порушеного права.

Також представник стягувача подав клопотання про відкладення розгляду скарги, оскільки скаржник не надав стягувачу додатків до скарги, про що свідчить копія опису цінного листа з кількістю аркушів, що відповідає кількості аркушів скарги без додатків. Просить суд повторно зобов`язати скаржника надати додатки до скарги учасникам справи та у разі невиконання ухвали суду застосувати до скаржника наслідки, передбачені ч. 1 ст. 135 ГПК України.

До початку судового засідання представник скаржника подав до суду листа від 27.09.2019р. №129 з доказами направлення скарги стягувачу та зацікавленим особам. З метою врегулювання спору пропонує зупинити передачу нерухомого майна боржника на реалізацію до моменту звернення стягнення на майно, що безпосередньо не використовується у виробництві боржника, в тому числі того, що зазначене у листі останнього за вих. №108 від 15.08.2019р.

В судовому засіданні:

представник боржника скаргу підтримав. Вказує на невірний підхід оцінювача до оцінки майна боржника, оскільки боржник є цілісним майновим комплексом і виділення окремих об`єктів неможливе з-за ймовірного порушення технологічного циклу. Вказав на неповноту опису майна, оскільки реєстрі прав на нерухоме майно зареєстровано 31 об`єкт на території підприємства та 1 об`єкт - в стані руйнації. Державним виконавцем невірно визначено і статус земельної ділянки під об`єктом, яка складається з двох ділянок – постійне користування та оренда за договором.

Представник стягувача (Департамент) просить відкласти розгляд скарги для з`ясування всіх обставин та заперечив отримання додатків до скарги від боржника. Просить перевірити підстави реєстрації за боржником цілісного майнового комплексу, оскільки первинних документів – інвентарної справи на майно, технічного паспорту на об`єкт не надано.

Представник ВДВС заперечує проти скарги та вважає її безпідставною. Вважає оцінку законною. Заперечує формулювання «цілісний майновий комплекс» у боржника.

Представник ТОВ «Група «ВЕНЕТО» також просить перевірити підстави реєстрації за боржником цілісного майнового комплексу, оскільки сумнівається в достовірності первинних документів – інвентарної справи на майно, технічного паспорту на об`єкт тощо.

Суд вважає також залучити до участі у розгляді скарги ГУ ДФС у Черкаській області як зацікавлену особу, оскільки вони теж є стягувачами у зведеному виконавчому провадженні.

У зв`язку з неявкою зацікавлених осіб у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання стягувача про відкладення розгляду скарги, відкласти розгляд скарги та повторно повідомити зацікавлених осіб про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання стягувача про відкладення розгляду скарги задовольнити.

Залучити до участі у розгляді скарги ГУ ДФС у Черкаській області як зацікавлену особу (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235).

Розгляд скарги приватного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» на дії старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаські області відкласти на 15:00 год. 09 жовтня 2019р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Стягувач: спростування реєстрації за відповідачем цілісного майнового комплексу.

Боржник: докази протиправності дій ВДВС. Докази погіршення становища заявника діями відділу ДВС. Докази направлення копії скарги з доданими до неї документами стягувачу та зацікавленим особам. Пропозиції по врегулюванню спору. Спростування проведеної оцінки об`єкта. Підстави реєстрації об`єкта як цілісного майнового комплексу – документи для огляду. Інвентарна справа на об`єкт, Технічний паспорт на об`єкт – для огляду судом.

ДВС: матеріали зведеного виконавчого провадження. Письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази. Мотиви реалізації майна боржника при наявній мировій угоді. Реалізація пропозиції боржника на 13 позицій рухомого майна. Пропозиції по врегулюванню спору. Спростування доводів боржника.

Зацікавлені особи: заперечення проти скарги, пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику, зацікавленим особам та Придніпровському відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаські області.

Участь стягувача, боржника та представника ДВС в судовому засіданні визнати обов`язковою. Повноваження представників мають бути підтверджені документально.

Суддя Г.М. Скиба

Предыдущий документ : 84626188
Следующий документ : 84626190