Постановление суда № 83339299, 25.07.2019, Святошинский районный суд города Киева

Дата принятия
25.07.2019
Номер дела
759/13341/19
Номер документа
83339299
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

пр. № 1-кс/759/4544/19

ун. № 759/13341/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Щевича О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100080004879 від 09.07.2019 року, порушеному за ч. 4 ст. 190 КК України

встановив:

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП в м. Києві здійснюєтся досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 09.07.2019 року№12019100080004879 в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, користуючись довірою породженою тривалим часом зловживаючи довірою, заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 32 000 доларів США, що на момент вчинення злочину становить особливо великий розмір.

23.07.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Щевича О.О., погоджене Київською місцевою прокуратурою №8 Вельковим А.В. про надання тимчасового доступу до документів реєстраційної справи суб`єкта господарської діяльності - ТОВ «ОРФАН ЕДЬЮКЕЙШН КЛАБ УКРАЇНА» ЄДРПОУ 42951284, які знаходяться в Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що документи реєстраційної справи «ОРФАН ЕДЬЮКЕЙШН КЛАБ УКРАЇНА» ЄДРПОУ 42951284, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 15 кв. 47, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, так як за їх допомогою можна проаналізувати посадових осіб, які займали відповідні посади на «ОРФАН ЕДЬЮКЕЙШН КЛАБ УКРАЇНА» ЄДРПОУ 42951284, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, а також визначити коло їх функціональних повноважень та обов`язків, вказані документи можуть свідчити про умисність створення СПД з метою прикриття незаконної діяльності або спростувати даний факт.

Слідчий в судове засідання не з"явився.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Проте, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів відсутні доводи наявності достатніх підстав вважати, що відповідні речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Наведене свідчить про необґрунтованість та безпідставність клопотання.

Подане клопотання є формальним без зазначення будь-яких доводів та доказів на підтвердження зазначеного в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Щевича О.О. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Ф.Сенько

Предыдущий документ : 83339287
Следующий документ : 83339441