№ 8271421, 11.02.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 05-15 Справа 3-114/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Докучаєвськ

Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Черткова Л.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколу серії КР № 294571 від 21.01.2010р. посадова особа ОСОБА_1 несвоєчасно надав платіжне доручення на перерахування земельного податку до установи банку в установлений термін 30.11.2009р. на суму 14.52 грн., 30.12.2009р.- 14.35 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, в порушення вищевказаних вимог закону, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, а особа, яка склала вищезазначений протокол послалася лише на акт перевірки № 15/15/31638323 від 21.01.2010р.

Відповідно до вимог діючого адміністративного законодавства, а саме ст.ст.9,33,245,252 КпАП України особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності дише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі. .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КпАП закрити на підставі п.1 ч.1ст.247 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя