Постановление суда № 81971778, 27.05.2019, Хозяйственный суд Черниговской области

Дата принятия
27.05.2019
Номер дела
927/791/18
Номер документа
81971778
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/791/18 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі №927/791/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14"

вул. Любецька,35, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп"

юр. адреса: вул. Шевчука, 8, кв.160, м. Чернігів, 14005

пошт. адреса: а/с №37, м. Чернігів,14000

про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації

без виклику представників сторін

Позивач-Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп" про захист ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації (з врахуванням заяви про зміну предмету позову від 18.01.2019), а саме:

- визнати недостовірною і такою, що завдає шкоди діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальність "Шляхо-будівельне управління № 14" інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16 год. 42 хв. у мережі Інтернет у інформаційній статті під заголовком "ІНФОРМАЦІЯ_3", розміщеній на веб-сайті "ІНФОРМАЦІЯ_4" (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_2) в частині того, що:

ТОВ "Шляхо-будівельне управління № 14" є фактичним монополістом в асфальтній роботі;

визнати недостовірною і такою, що завдає шкоди діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальність "Шляхо-будівельне управління № 14" інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_7 об 11 год. 38 хв. у мережі Інтернет у інформаційній статті під заголовком "Для дерибану міського бюджету Атрошенко залучив батька цивільного чоловіка своєї доньки", розміщеній на веб-сайті "ІНФОРМАЦІЯ_4" (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп" (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_6), в частині того, що:

ТОВ "ШБУ-14" є підконтрольним меру дорожнім монополістом;

ТОВ "ШБУ-14" приймає участь у багатомільйонному дерибані міського бюджету;

засновником ТОВ "ШБУ-14" є діловий партнер мера Чернігова ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 тривалий час був підписантом в "ШБУ - 14";

В інтересах ТОВ "ШБУ - 14" ОСОБА_1 вчиняв певні дії, що у тексті статті викладено наступним чином:

"До речі, раніше ремонтом доріг і між дворових проїздів займалося "Комунальне шляхо-будівельне підприємство". Але ОСОБА_1 знищив це підприємство і завів на солоденькі багатомільйонні підряди свою фірму. Окрім того, ТОВ "ШБУ 14" пасеться не лише в міській казні. ОСОБА_1 домовився про "співпрацю" й з іншими структурами. Одне з найбільш корумпованих управлінь Чернігівської ОДА (управління капітального будівництва) замовило робіт у "ШБУ-14" на понад 50 мільйонів гривень. Служба автомобільних доріг області уклала договір із підконтрольною мером фірмою на 135 мільйонів гривень. Для комунального підприємства "Чернігівводоканал" "ШБУ-14" майже за 2 мільйони виконувало роботи по відновленню асфальтобетонного покриття після ремонту колектора. Навіть через освітян вийшло перегнати майже півмільйона гривень. "ШБУ-14" на замовлення управління освіти міської ради відремонтувало дорожнє покриття біля колегіуму № 11".

ТОВ "ШБУ-14" є фірмою ОСОБА_1 ;

ТОВ "ШБУ-14" є підконтрольною мером фірмою;

ТОВ "ШБУ-14" обкрадає чернігівців, висмоктуючи бюджет;

за фактами розкрадання бюджетних коштів службовими особами ТОВ "ШБУ-14" відкрито кілька кримінальних проваджень;

- визнати недостовірною і такою, що завдає шкоди діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальність "Шляхо-будівельне управління № 14"інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_8 о 13 год. 16 хв. у мережі Інтернет у інформаційній статті під заголовком "ІНФОРМАЦІЯ_9" (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_10) в частині того, що підприємство ТОВ "ШБУ-14", яке пов`язують із Чернігівським міським головою ОСОБА_1 є частиною корупційної складової, пов`язаної з монопольним освоєнням мільйонів з міської казни Чернігова на ремонт доріг;

- визнати недостовірною і такою, що завдає шкоди діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальність "Шляхо-будівельне управління №14" інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_11 о 17 год 35 хв. у мережі Інтернет у інформаційній статті під заголовком "ІНФОРМАЦІЯ_15" (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_12) в частині того, що: ТОВ "ШБУ-14" є монополістом.

- визнати недостовірною і такою, що завдає шкоди діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальність "Шляхо-будівельне управління №14" інформацію, поширену у мережі Інтернет у інформаційній статті ІНФОРМАЦІЯ_13 о І7 год 50 хв. під заголовком "ІНФОРМАЦІЯ_14" (режим доступу: ІНФОРМАЦІЯ_16) в частині того, що

ТОВ "ШБУ-14" пов`язане з Чернігівським міським головою ОСОБА_1 ;

ТОВ "ШБУ-14" монопольно освоює сотні мільйонів гривень бюджетних коштів.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп" не пізніше наступного дня після набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну та таку, що завдає шкоди діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальність "Шляхо-будівельне управління № 14", інформацію шляхом опублікування на головній сторінці офіційного веб-сайту Товариства з обмеженою відповідальністю "Челайн медіа груп" (ІНФОРМАЦІЯ_5/) повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію повного тексту такого рішення.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що розмістивши у мережі Інтернет на своєму Веб-сайті інформаційні статті, що містять недостовірні фактичні твердження стосовно позивача, а також наклеп про вчинення ним злочинів, відповідач вчинив дії, що повністю підпадають під юридичний склад правопорушення, описаного п.15 Постанови №1 "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи", внаслідок чого позивач зазнав та продовжує зазнавати втрати немайнового характеру.

Ухвалою від 05.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.01.2019 призначено судову лінгвістичну експертизу.

Проведення судової експертизи доручено Державному підприємству «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України».

У зв`язку з призначенням судової лінгвістичної експертизи провадження у справі було зупинено до отримання висновку експерта.

11.05.2019 на адресу Господарського суду Чернігівської області від Державного підприємства «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» супровідним листом № 056/118-2 від 26.04.2019 надійшов висновок судової лінгвістичної експертизи № 056/118-1 від 26.04.2019.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме надходження до суду висновку судової лінгвістичної експертизи, провадження у справі підлягає поновленню.

Зважаючи на те, що до 20.05.2019 суддя Ноувен М.П. була у відпустці, а з 21.05.2019 на лікарняному, ухвала про поновлення провадження у справі виноситься у перший робочий день після усунення обставин, що зумовили відсутність судді (закриття листка непрацездатності).

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 927/791/18.

2. Підготовче засідання призначити на 03 червня 2019 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 306.

3. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Предыдущий документ : 81971777
Следующий документ : 81971779