Постановление суда № 80753814, 25.03.2019, Хозяйственный суд Херсонской области

Дата принятия
25.03.2019
Номер дела
923/192/19
Номер документа
80753814
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2019 року м. Херсон Справа № 923/192/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл" (вул. 4 Текстильна, 28, м. Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 37248963)

до:

відповідача-1: Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій" (вул. Кірова, 47, с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 03784226)

відповідача-2: Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцької Інни Сергіївни (пр-т Дніпровський 23, м. Нова Каховка Херсонської області,74900)

відповідача-3: Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко Катерини Олександрівни (пр-т Дніпровський 23, м. Нова Каховка Херсонської області, 74900)

про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл" (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Водолій" (відповідач-1), Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцької Інни Сергіївни (відповідач-2) та Державного реєстратора відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко Катерини Олександрівни (відповідач-3), про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень здійснених відповідачами -2 та -3.

Позивач просить визнати протиправними та скасувати 35 рішень реєстраторів, а саме:

- Рішення № 38521773 від 05.12.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцькою І.С.;

- Рішення № 38526324 від 05.12.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцькою І.С.;

- Рішення № 38505903 від 04.12.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38506824 від 04.12.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцькою І.С.;

- Рішення № 38329288 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцькою І.С.;

- Рішення № 38331374 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38332135 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцькою І.С.;

- Рішення № 38337175 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38338448 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцькою І.С.;

- Рішення № 38337897 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38338651 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38339116 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцькою І.С.;

- Рішення № 38339197 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38339576 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцькою І.С.;

- Рішення № 38339538 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38339893 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38340023 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцькою І.С.;

- Рішення № 38340190 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38340319 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцькою І.С.;

- Рішення № 38340427 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38340513 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Кобіцькою І.С.;

- Рішення № 38340650 від 24.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38383213 від 28.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38387466 від 28.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38388527 від 28.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38390042 від 28.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38391136 від 28.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38393323 від 28.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38394597 від 28.11.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38469893 від 01.12.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38473822 від 01.12.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38470788 від 01.12.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38471985 від 01.12.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38473075 від 01.12.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

- Рішення № 38474634 від 01.12.2017 державного реєстратора Новокаховської міської ради Херсонської області Соценко К.О.;

Також, позивач просить відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно попередні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відповідно переліку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл" строк для усунення зазначених недоліків.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47 (неповнолітня) - представляє інтереси ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_52; ОСОБА_53; ОСОБА_54; ОСОБА_55; ОСОБА_56; ОСОБА_57; ОСОБА_58; ОСОБА_59; ОСОБА_60; ОСОБА_61; ОСОБА_62; ОСОБА_63; ОСОБА_64; ОСОБА_65; ОСОБА_66; ОСОБА_67; ОСОБА_68; ОСОБА_69; ОСОБА_70; ОСОБА_71; ОСОБА_72; ОСОБА_73; ОСОБА_74; ОСОБА_75; ОСОБА_76; ОСОБА_77; ОСОБА_78; ОСОБА_79; ОСОБА_80; ОСОБА_81; ОСОБА_82; ОСОБА_83; ОСОБА_84; ОСОБА_85; ОСОБА_86; ОСОБА_87; ОСОБА_88; ОСОБА_89; ОСОБА_90; ОСОБА_91; ОСОБА_92; ОСОБА_93; ОСОБА_94; ОСОБА_95; ОСОБА_96; ОСОБА_97; ОСОБА_98; ОСОБА_99; ОСОБА_100; ОСОБА_101; ОСОБА_102; ОСОБА_103; ОСОБА_104; ОСОБА_105; ОСОБА_106; ОСОБА_107; ОСОБА_108; ОСОБА_109; ОСОБА_110; ОСОБА_111; ОСОБА_112; ОСОБА_113; ОСОБА_114; ОСОБА_115; ОСОБА_116; ОСОБА_117; ОСОБА_118; ОСОБА_119; ОСОБА_120; ОСОБА_121; ОСОБА_122; ОСОБА_123; ОСОБА_124; ОСОБА_125; ОСОБА_126; ОСОБА_127; ОСОБА_128; ОСОБА_129; ОСОБА_130; ОСОБА_131; ОСОБА_132; ОСОБА_133; ОСОБА_134; ОСОБА_135; ОСОБА_136; ОСОБА_137; ОСОБА_138; ОСОБА_139; ОСОБА_140; ОСОБА_141; ОСОБА_142; ОСОБА_143; ОСОБА_144; ОСОБА_145; ОСОБА_146; ОСОБА_147; ОСОБА_148; ОСОБА_149; ОСОБА_150.

Відповідно до статті 50 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві та/або певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Позивачем в позовній заяві жодним чином необґрунтовано підстав для залучення до участі в справі в якості третіх осіб: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47 (неповнолітня) - представляє інтереси ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_52; ОСОБА_53; ОСОБА_54; ОСОБА_55; ОСОБА_56; ОСОБА_57; ОСОБА_58; ОСОБА_59; ОСОБА_60; ОСОБА_61; ОСОБА_62; ОСОБА_63; ОСОБА_64; ОСОБА_65; ОСОБА_66; ОСОБА_67; ОСОБА_68; ОСОБА_69; ОСОБА_70; ОСОБА_71; ОСОБА_72; ОСОБА_73; ОСОБА_74; ОСОБА_75; ОСОБА_76; ОСОБА_77; ОСОБА_78; ОСОБА_79; ОСОБА_80; ОСОБА_81; ОСОБА_82; ОСОБА_83; ОСОБА_84; ОСОБА_85; ОСОБА_86; ОСОБА_87; ОСОБА_88; ОСОБА_89; ОСОБА_90; ОСОБА_91; ОСОБА_92; ОСОБА_93; ОСОБА_94; ОСОБА_95; ОСОБА_96; ОСОБА_97; ОСОБА_98; ОСОБА_99; ОСОБА_100; ОСОБА_101; ОСОБА_102; ОСОБА_103; ОСОБА_104; ОСОБА_105; ОСОБА_106; ОСОБА_107; ОСОБА_108; ОСОБА_109; ОСОБА_110; ОСОБА_111; ОСОБА_112; ОСОБА_113; ОСОБА_114; ОСОБА_115; ОСОБА_116; ОСОБА_117; ОСОБА_118; ОСОБА_119; ОСОБА_120; ОСОБА_121; ОСОБА_122; ОСОБА_123; ОСОБА_124; ОСОБА_125; ОСОБА_126; ОСОБА_127; ОСОБА_128; ОСОБА_129; ОСОБА_130; ОСОБА_131; ОСОБА_132; ОСОБА_133; ОСОБА_134; ОСОБА_135; ОСОБА_136; ОСОБА_137; ОСОБА_138; ОСОБА_139; ОСОБА_140; ОСОБА_141; ОСОБА_142; ОСОБА_143; ОСОБА_144; ОСОБА_145; ОСОБА_146; ОСОБА_147; ОСОБА_148; ОСОБА_149; ОСОБА_150, не вказано на чиїй стороні має бути залучено вказаних осіб, не зазначено, на які права та обов'язки вказаних осіб може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано клопотання про залучення вищезазначених третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл" залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку - а саме надати до суду:

- заяву про залучення до розгляду справи третіх осіб, що зазначені в позовній заяві із визначенням на чиїй стороні має бути залучено кожного з вказаних осіб, на які права та обов'язки кожного з вказаних осіб може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгросолід Інтернешнл".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко

Предыдущий документ : 80753766
Следующий документ : 80753832