Постановление № 76643573, 30.08.2018, Приморский районный суд города Одессы

Дата принятия
30.08.2018
Номер дела
522/9871/18
Номер документа
76643573
Форма судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

30.08.2018

Справа № 522/9871/18

Провадження 3/522/7343/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП « ТД « Глобал Груп», місце реєстрації: м. Одеса, вул. Достоєвського, 1 -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 510214 від 30 травня 2018 , встановлено, що директор ПП « ТД « Глобал Груп» - ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку за період з 01.01.2015 по 30.09.207 року п.44.1, п.44.2 ст. 44, пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, ч. « а» п. 198.1 ст. 198, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI із змінами та доповненнями. Нараховано податок на прибуток – 219 639 грн., у тому числі за 2015 рік на суму 37 617 грн., за 2016 рік на суму 111 323 грн., за 3 квартали 2017 року на суму 70 699 грн., ПДВ- 31571 грн., у т.ч. за березень 2015 на 16346 грн., за квітень 2015 року 12975 грн., за травень 2015 на 270 грн., за червень 2015 року на 1125 грн., за грудень 2015 на 855 грн.. Місце вчинення правопорушення: м. Одеса, пров. Педагогічний, 3/4 офіс № 4

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 510214 від 30 травня 2018, актом перевірки від 27.03.2018 року за № 000242/15-32-14-09/37223823.

Однак, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, факт виконання всіх зауважень та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП « ТД « Глобал Груп», місце реєстрації: м. Одеса, вул. Достоєвського, 1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю діяння, оголосивши усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті7та частиною першою статті 287 цьогоКодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя: Бондар В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76643573 ?

Документ № 76643573 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76643573 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76643573 ?

Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення

В якому cуді було засідання по документу № 76643573 ?

В Приморский районный суд города Одессы
Предыдущий документ : 76643568
Следующий документ : 76643581