Постановление суда № 75770619, 21.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" червня 2018 р. Справа№ 925/29/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Сітайло Л.Г.

секретар Ковальчук Р.Ю.;

за участю

представників: позивача - Сєдих Р.В.;

відповідача - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Припортова 8"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.03.2018 р. (повне рішення складено 30.03.2018 р.)

у справі № 925/29/18 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Припортова 8"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наддніпрянське 4.6.8"

про зобов`язання передати технічну та передбачену законодавством документацію на будинок, а також зобов`язання вчинити дії щодо визначення та перерахунку коштів, що надходили від співвласників будинку

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Припортова 8" звернулося з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наддніпрянське 4.6.8" про зобов`язання передати технічну та передбачену законодавством документацію на будинок, а також зобов`язання вчинити дії щодо визначення та перерахунку коштів, що надходили від співвласників будинку № 8 по вул. Припортова в м. Черкаси.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 925/29/18 та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.03.2018 р. (повне рішення складено 30.03.2018 р.) у справі № 925/29/18 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Припортова 8" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 р. апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Припортова 8" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Припортова 8", суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Тому ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 925/29/18 залишено без руху на підставі ст. ст. 258, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.

До суду 25.05.2018 р. від скаржника на виконання вимог ухвали від 14.05.2018 р. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Припортова 8" у справі № 925/29/18 та призначено її до розгляду на 21.06.2018 р.

У призначене засідання суду з`явився представник позивача та надав пояснення по суті апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, оскільки у даному судовому засіданні розпочато розгляд апеляційної скарги по суті відповідно до ст. 270 ГПК України, у зв`язку з необхідністю додаткового з`ясування обставин справи колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/29/18 до 12.07.2018 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Л.Г. Сітайло