войти
РУС
Справа №601/1287/18
Провадження № 3/601/555/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, жителя с.В.Бережці Кременецького району Тернопільської області, працюючого керівником ПФГ «Віра»,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 12.06.2018 року ПФГ «Віра» ОСОБА_1 було встановлено, порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість на загальну суму 52198 грн., в т.ч. за: вересень 2015 року у сумі 49521 грн. та листопад 2016 року у сумі 2677 грн., чим порушено п.188.1 ст.188 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 533 від 12.06.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, а саме заниження податку на додану вартість на загальну суму 52198 грн., в т.ч. за: вересень 2015 року у сумі 49521 грн. та листопад 2016 року у сумі 2677 грн.;
- актом перевірки від 04.06.2018 року №1640/19-00-14-01/30917287, з якого вбачається, заниження податку на додану вартість на загальну суму 52198 грн., в т.ч. за: вересень 2015 року у сумі 49521 грн. та листопад 2016 року у сумі 2677 грн.;
За такихобставин,вважаю,що вдіях ОСОБА_1наявні ознакиадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ч.1 ст. 163-1,ст.ст. 22, 280, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 75576665, Кременецкий районный суд Тернопольской области было принято 27.07.2018. Форма судопроизводства - Дела об административных правонарушениях, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 601/1287/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
