Справа №601/1227/18
Провадження № 3/601/534/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.122-4, ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 06.07.2018 року о 16 год. 45 хв. у м.Кременець по вул.О.Лятуринської керував автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечної дистанції руху, не справився з керуванням допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, яке в свою чергу зіткнулося з автомобілем НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місцеДТП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вчинив адміністративне правопорушення за обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та заст. 124 КУпАП: порушення учасника дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доводиться належно складеними протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 021833 та серії БР № 021832 від 07.07.2018 року, рапортом помічника чергового Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, рапортом старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_1.
Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення правопорушника те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, тому вважаю, що порушнику слід призначити стягнення за ст. 122-4 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі 255 грн. та заст. 124 КУпАП340 грн..
На підставіст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..
Керуючись ст.ст.36,122-4,124,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАПта призначити йому стягнення за ст. 122-4 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, заст. 124 КУпАП-340 гривень.
На підставіст. 36 КУпАПостаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., які слід перерахувати на корисить ГУК у Тернопільській області 21081300 р/р 31119149019001, код за ЄДРПОУ 37977599 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 75576603, Кременецкий районный суд Тернопольской области было принято 27.07.2018. Форма судопроизводства - Дела об административных правонарушениях, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 601/1227/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: