Постановление суда № 68749628, 28.08.2017, Печерский районный суд города Киева

Дата принятия
28.08.2017
Номер дела
757/49487/17-к
Номер документа
68749628
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49487/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Ольховській М.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Мельника Д.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 32017100060000055, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 старший слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельник Д.А., за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Каніковським В.І., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності, які перебувають у володінні ТОВ «ГРАНГАРД» (код: 38907957), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договори між ТОВ «ГРАНГАРД» (код: 38907957) та ТОВ «БАРРОУЗ ГРУП» (код 40548691), ТОВ «ДАЛТЕР ГРУП» (код 40109880), ТОВ «ЛІСМОР ГРУП» (код 39932979), ТОВ «БУДМАТПОСТАЧ» (код 40631365), ТОВ «УКРАГРО-КОМ» (код 40528502), ТОВ «КОНЦЕПТ АКТИВ» (код 39973235), ТОВ «АГРОПРОМІНВЕСТ-К» (код 40528413) та ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» (код: 30019801), з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори та первинні бухгалтерські документи про подальший рух товарів, виконання робіт, надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово-господарським взаємовідносинам між підприємствами, за період з 01.01.2016 по 23.08.2017.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 13 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №32017100060000055, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі матеріалів та повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення ОУ ГУ ДФС у м. Києві №1031/7/26-15-21-1515 від 12.07.2017, згідно з якими встановлено, що службові особи ТОВ «Газпромбудмонтаж» (код: 36964133) в період з січня 2016 року по травень 2017 року вигравши тендер у ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» (код: 30019801) на реконструкцію системи теплопостачання, капітального ремонту систем автоматичного керування газорозподільних станцій, будівельно - монтажних робіт, та інше, в результаті здійснення фінансово-господарських взаємовідносин з підприємствами, що мають ознаки «транзитності», а саме: ТОВ «Факторія-Люкс» (код 40700737) та ТОВ «Анпрайм-Збут» (код 39667126) умисно ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму 8 258 895,20 грн.

Крім того, встановлено, що вказані вище «транзиті» підприємства в період з січня 2016 року по травень 2017 року, безпідставно формували податковий кредит з податку на додану вартість, за рахунок підприємств з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «Будівельна Фірма «Еліт» (код 40704553), ТОВ «ПБК «Новострой» (код 39822775), ТОВ «БК «Будівельний Стандарт» (код 40106481), ТОВ «Експерт Менеджмент» (код 40700538), ТОВ «Джекс Маркет» (код 40700695), ТОВ «Сіті Преміум Груп» (код 40704841), ТОВ «Стріт Медіа Сервіс» (код 40700606), ТОВ «Глобал Трейд Плюс» (код 40704794), ТОВ «ТД «Фуд Центр» (код 40700716), ТОВ «Інглія-Лайт» (код 39822691), ТОВ «Рітейл-Гелат» (код 39822974), ТОВ «Джез Трейдінг» (код (код 39825975), які в свою чергу формували податковий кредит з ПДВ по ланцюгу постачання за рахунок підприємств - імпортерів та виробників, а саме: ПАТ «КСД» (код: 25387595), ПАТ «Київхліб» (код: 381574), ТОВ «Хліб Сіті» (код: 39384722), ПАТ «Христинівський молокозавод» (код: 451725), ТОВ «Мясооптторг А» (код: 40215566) та ПП «Лібра-Трейд» (код: 35932074).

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ГРАНГАРД» (код: 38907957) в період 2016-2017рр. формувало податковий кредит з ПДВ за рахунок ТОВ «БАРРОУЗ ГРУП» (код 40548691), ТОВ «ДАЛТЕР ГРУП» (код 40109880), ТОВ «ЛІСМОР ГРУП» (код 39932979), ТОВ «БУДМАТПОСТАЧ» (код 40631365), ТОВ «УКРАГРО-КОМ» (код 40528502), ТОВ «КОНЦЕПТ АКТИВ» (код 39973235), ТОВ «АГРОПРОМІНВЕСТ-К» (код 40528413) та являється одним з основних замовників товарів (робіт, послуг) у зазначених підприємств. Також встановлено, що у зазначений період ТОВ «ГРАНГАРД» (код: 38907957) проводило фінансово - господарські взаємовідносини з ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» (код: 30019801).

На даний час в рамках здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «ГРАНГАРД» (код: 38907957) з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ГРАНГАРД» (код: 38907957), з можливістю вилучення їх оригіналів.

14.07.2017 постановою старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А. у даному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 14.07.2017 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що речі, які знаходяться у володінні ТОВ «ГРАНГАРД» (код: 38907957) та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Мельника Д.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва Каніковським В.І., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №32017100060000055- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Мельнику Дмитру Анатолійовичу, на тимчасовий доступ до документів фінансово-господарської діяльності, які перебувають у володінні ТОВ «ГРАНГАРД» (код: 38907957), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договори між ТОВ «ГРАНГАРД» (код: 38907957) та ТОВ «БАРРОУЗ ГРУП» (код 40548691), ТОВ «ДАЛТЕР ГРУП» (код 40109880), ТОВ «ЛІСМОР ГРУП» (код 39932979), ТОВ «БУДМАТПОСТАЧ» (код 40631365), ТОВ «УКРАГРО-КОМ» (код 40528502), ТОВ «КОНЦЕПТ АКТИВ» (код 39973235), ТОВ «АГРОПРОМІНВЕСТ-К» (код 40528413) та ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» (код: 30019801), з додатками, специфікації до них, податкові накладні, накладні, сертифікати якості (відповідності) на придбані ТМЦ, рахунки-фактури, платіжні доручення, векселі, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, акти взаємозвірки, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, договори та первинні бухгалтерські документи про подальший рух товарів, виконання робіт, надання послуг, та інші бухгалтерські документи по фінансово-господарським взаємовідносинам між підприємствами, за період з 01.01.2016 по 23.08.2017.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О. Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49487/17-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали - надано старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Мельнику Д.А.

Виконавець: Москаленко К.О.

28.08.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68749628 ?

Документ № 68749628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68749628 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68749628 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 68749628 ?

В Печерский районный суд города Киева
Предыдущий документ : 68749624
Следующий документ : 68749633