Постановление суда № 68141954, 04.08.2017, Верховный Суд Украины (действовал до 15.12.2017)

Дата принятия
04.08.2017
Номер дела
826/13451/13-а
Номер документа
68141954
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

4 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЕХ» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

4 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року, якою цей суд залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2014 року про задоволення позову.

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач ухвалою від 6 липня 2017 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 1 серпня 2017 року для усунення її недоліків.

Як на недолік було вказано, що до заяви не додано документ про сплату судового збору та належним чином не засвідчено довіреність представника ДПІ.

3 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява про усунення недоліків, в якій ДПІ просить відстрочити сплату судового збору.

Однак, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, клопотання ДПІ про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Через це заяву слід вважати такою, що подана без додержання вимог статті 2391 КАС, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 цього Кодексу вона підлягає поверненню ДПІ.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року повернути державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 68141954 ?

Документ № 68141954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68141954 ?

Дата ухвалення - 04.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68141954 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 68141954 ?

В Верховный Суд Украины (действовал до 15.12.2017)
Предыдущий документ : 68141953
Следующий документ : 68141959