Постановление суда № 67787757, 13.07.2017, Хозяйственный суд Запорожской области

Дата принятия
13.07.2017
Номер дела
908/1891/16
Номер документа
67787757
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

номер провадження справи 21/37/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2017 Справа № 908/1891/16

Заявник Вільнянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Богдана Ступки, 8, код ЄДРПОУ 39503165)

Боржник - Публічне акціонерне товариство Янцівський гранітний карєр (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Камяне, вул. Зелена, 30, код ЄДРПОУ 05467607)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ ПУМБ;

про затвердження плану досудової санації

розгляд заяви про розяснення ухвали суду від 19.08.2016 року по справі № 908/1891/16

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника, боржника не зявилися

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 від Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява (вх. 09-06/25740 від 11.10.2016) про розяснення ухвали від 19.08.2016 по справі № 908/1891/16, згідно якої остання просить суд розяснити:

- як змінюється стан боржника в Єдиному державному реєстрі при досудовій санації чи його можливо розцінювати як при порушенні провадження у справі про банкрутство;

- чи нараховується штраф, пеня та інші штрафні санкції в процесі сплати боржником суму податкового боргу та єдиного соціального внеску згідно плану досудової санації.

27.06.2017 матеріали справи № 908/1891/16 повернулися до господарського суду Запорізької області.

Для розгляду заяви Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/25740 від 11.10.2016) про розяснення ухвали господарського суду Запорізької області від 19.08.2016 року по справі № 908/1891/16, суд ухвалою від 03.07.2017 призначив судове засідання на 13.07.2017 року, о 10 - 00.

Розглянувши у засіданні заяву Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/25740 від 11.10.2016), матеріали справи, суд встановив.

У заяві заявник просить розяснити ухвалу суду від 19.08.2017 року по справі № 908/1891/16, вказавши, як змінюється стан боржника в Єдиному державному реєстрі при досудовій санації чи його можливо розцінювати як при порушенні провадження у справі про банкрутство та чи нараховується штраф, пеня та інші штрафні санкції в процесі сплати боржником суму податкового боргу та єдиного соціального внеску згідно плану досудової санації.

Розгляд питання про розяснення рішення є прерогативою лише того суду, який це рішення виніс. При цьому суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подання заяви про розяснення), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду:

- заяви про розяснення судового рішення 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 378 грн. 00 коп. Отже, мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2016р. складає 1 378 грн. 00 коп., від розміру якої і справляється судовий збір.

Всупереч вимогам Закону, заявником не надано доказів сплати судового збору у розмірі 689,00 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути із Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Богдана Ступки, 8, код ЄДРПОУ 39503165) в доход Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38025409, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя, № рахунку 31215206783007, МФО 813015) 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/25740 від 11.10.2016) - задовольнити.

Розяснити:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2016 року заяву ПАТ Янцівський гранітний карєр від 19.07.2016 задоволено, затверджено план досудової санації ПАТ Янцівський гранітний карєр (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Камяне, вул. Зелена, 30, код ЄДРПОУ 05467607). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобовязано керівника ПАТ Янцівський гранітний карєр директора ОСОБА_1 виконати план досудової санації ПАТ Янцівський гранітний карєр, Зобовязано директора боржника ОСОБА_1 надавати суду звіти про виконання умов плану досудової санації щоквартально. Встановлено строк дії процедури досудової санації ПАТ Янцівський гранітний карєр до порушення справи про банкрутство 1 рік. Введено мораторій на вимоги кредиторів.

Згідно ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», Державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо: визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій; накладення/зняття арешту корпоративних прав; зобовязання вчинення реєстраційних дій; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі; виділу юридичної особи; провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення юридичної особи; припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не повязано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця; відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження рішення суду, на підставі якого вчинено реєстраційну дію.

Згідно ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі за текстом «Закон»), санація боржника до порушення справи про банкрутство - система заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які може здійснювати засновник (учасник, акціонер) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, кредитор боржника, інші особи з метою запобігання банкрутству боржника шляхом вжиття організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.7 Закону, відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Отже, санація боржника до порушення справи про банкрутство є позасудовою процедурою.

Згідно ст. 6 Закону, протягом процедури санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство діє мораторій на задоволення вимог кредиторів, що виникли до затвердження плану санації.

Відповідно до ст. 19 Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Ухвалою від 19.08.2016 року суд визначив кредиторські вимоги на які розповсюджується мораторій на задоволення вимог кредиторів, зокрема, на вимоги Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 5 937 222,08 грн., що виникли до затвердження плану санації.

Стягнути із Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Богдана Ступки, 8, код ЄДРПОУ 39503165) в доход Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38025409, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя, № рахунку 31215206783007, МФО 813015) 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Черкаський В.І.

Предыдущий документ : 67786901
Следующий документ : 67787760