Постановление суда № 67296150, 14.06.2017, Апелляционный суд Днепропетровской области (г. Днепропетровск)

Дата принятия
14.06.2017
Номер дела
202/3249/16-ц
Номер документа
67296150
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5194/17 Справа № 202/3249/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 червня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 січня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задоволено.

Не погодившись з заочним рішенням суду, Індустріальний районний у місті Дніпрі ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин пропуску цього строку та ставить питання про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи з питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, вважаю, що він підлягає поновленню як пропущений заявником з поважних причин.

Відповідно до ч. 1, ст.82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.

Разом з тим, заявник не надав суду доказів в підтвердження такого майнового стану, який дає підстави до відстрочення сплати судового збору

Враховуючи те, що обєктивні підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні, а тому у задоволенні заяви Індустріального районного у місті Дніпрі ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 січня 2017 року слід відмовити.

Отже, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до положень ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року(з урахуванням змін, які набрали чинності з 01 січня 2017 року),ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 110 відсотків ставки, щопідлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому сума судового збору складає606 грн. 32 коп.

Судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. підлягає сплаті на рахунок:

Одержувач:УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу (судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02891291).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати (надіслати) апеляційному суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст .121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 січня 2017 року.

У відстроченні сплати судового збору Індустріальному районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 січня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя М.М.Пищида

Часті запитання

Який тип судового документу № 67296150 ?

Документ № 67296150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67296150 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67296150 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 67296150 ?

В Апелляционный суд Днепропетровской области (г. Днепропетровск)
Предыдущий документ : 67296147
Следующий документ : 67296152