Постановление суда № 59542921, 05.08.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4274/16-к

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., з участю секретаря судового засідання Обертас Н.М., слідчого Дмитріва Р.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській областіДмитріва Р.М., погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Галичем Б.Б., про обшук, подане в рамках кримінального провадження №22016000060000190 від 19.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області Дмитрів Р.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №22016000060000190 від 19.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Галичем Б.Б., про надання дозволу на проведення обшуку у помешканні за місцем проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ( власником котрого являється ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5), а також у підсобних приміщеннях, що відносяться до вказаного приміщення, з метою відшукання документів, щодо відчуження цілісного майнового комплексу «Орлятко» ( ЄДРПОУ 34260363), іншого ліквідного майна державного підприємства «Львівська Залізниця», грошових коштів здобутих злочинним шляхом, документів що підтверджують злочинну діяльність, а також фіксації відомостей про скоєння кримінального правопорушення та обставин його вчинення.

Подане клопотання мотивує тим, що керівник Львівської дорожньої профспілкової організації Львівської залізниці ОСОБА_6, використовуючи авторитет серед залізничників та повноваження займаної посади, ініціював створення профспілкою, на підставі постанови президії Дорпрофсожу Львівської залізниці від 13.05.2003№ П-14, окремої юридичної особи - Підприємства «Рокс-Львів» для використання, розпорядження та управління майном відомчих пансіонатів та дитячих оздоровчих таборів, а також організував призначення на посаду керівника новоствореного підприємства громадянина ОСОБА_3 В подальшому невстановлені слідством особи підробили (сфальсифікували) постанову президії Дорпрофсожу Львівської залізниці залізничників та транспортних будівельників України від 07.06.2012 № П-7, якою профспілка нібито надала згоду директору Підприємства «Рокс-Львів» ОСОБА_3 безоплатно передати у власність іншої юридичної особи майновий комплекс дитячого оздоровчого табору «Орлятко». Останній, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, 29.01.2014 підписав від імені Підприємства «Рокс - Львів» договір пожертви, яким безоплатно передав у власність вказаного благодійного фонду майно зазначеного табору.

Згідно з ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Заслухавши доводи слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обшук є слідчою (розшуковою) дією. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети (ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити певні відомості. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (ч. 3 ст. 234 КПК України). (ч.3 ст.234 КПК України).

Як вбачається з поданого слідчим клопотання, таке відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 22016000060000190 від 19.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.5 ст.191 КК України.

Враховуючи наведене, те, що слідчим представлено належні і достатні докази, якими обґрунтовано доводи клопотання і доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення , відшукувані документи мають значення для досудового розслідування , знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а відомості, які містяться у них, мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, вважаю, що клопотання є підставним і таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 223, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській областіДмитріву Роману Миколайовичу дозвіл на проведення обшуку у помешканні за місцем проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ( власником котрого являється ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5), а також у підсобних приміщеннях, що відносяться до вказаного приміщення, з метою відшукання документів, щодо відчуження цілісного майнового комплексу «Орлятко» (ЄДРПОУ 34260363), іншого ліквідного майна державного підприємства «Львівська Залізниця», грошових коштів здобутих злочинним шляхом, документів що підтверджують злочинну діяльність, а також фіксації відомостей про скоєння кримінального правопорушення та обставин його вчинення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного житла один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: С.Ю. Колодяжний