Решение № 57752821, 02.03.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-726/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ :

ВАТ «Чернігівгаз» звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 584 грн. 74 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі являються користувачами послуг газопостачання, оплату за які не здійснювали в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за період з 01.07.2007 року по 01.12.2009 року склала 584 грн. 74 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів заборгованість в заявленій сумі. Доповнила, що борг на день розгляду справи в суді не сплачений.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.22-23), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані і проживають в квартирі 8 4 будинку 30 по вулиці 50 років ВЛКСМ в місті Чернігові (а.с.5) і є користувачами послуг, що надає ВАТ «Чернігівгаз», оплати за які не здійснювали в повному обсягу з 01.07.2007 року по 01.12.2009 року внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 584 грн. 74 коп. (а.с.4).

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Відповідно до ч.І ст. 8 8 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку: на користь держави судовий збір, щодо якого позивачу надано відстрочку зі сплати (а.с.З), в сумі 51 грн. 00 коп.; та підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169 ч.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» (р/р 260383019832 в Філії ЧОУ ВАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) - 584 грн. 74 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 - 15 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» (р/р 26003060314000 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 03358104) .

Стягнути з ОСОБА_3 - 15 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства «Чернігівгаз» (р/р 26003060314000 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 03358104).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до

апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний

суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня

проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в

десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної

скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач