№ 57723639, 11.05.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2209/16-п

Провадження № 3/589/471/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 29.05.2015р. за ст.130 ч.1 КУпАП,

- за ч.2 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2016р., близько 01 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. К.Маркса, Сумської області, керував автомобілем «Джилі» державний номер ВМ 0140 К.М. з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), після проходження тестування на алкоголь приладом ARBH-0057 в присутності двох свідків, показник становив 1,42 % відповідно до тесту № 429, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в проколі про адміністративне правопорушення, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавав, тому суд вважає можливим розглядати справу без його участі.

Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Із долученого до матеріалів справи алкотесту 6810 № 429 від 02.05.2016р. відносно ОСОБА_1., вбачається, що він дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, оскільки показник становить 1,42 % алкоголю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, те що він вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.130 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 (два) роки, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2