№ 57607721, 04.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дело№522/7798/16-к

1-кс/522/8670/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Одеса 04 травня 2016 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., за участі прокурора Піщевята І.І., слідчого Кравченка Д.Р., розглянув клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області Кравченка Д.Р., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Піщевята І.І., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та матеріали кримінального провадження № 22016160000000111, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2016за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 ч. 3 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016160000000111 від 30.04.2016 р. за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 ч. 3 ст. 199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2016, знаходячись на території ТРЦ "Ривьера" (Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Південна дорога, 101а), громадяни України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, діючи за попередньою змовою здійснили збут громадянину України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 підробленої іноземної валюти в особливо великому розмірі, а саме 20 000 (двадцять тисяч) доларів США, що за курсом Національного банку України становить 503 600 (п'ятсот три тисячі шістсот) гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв'язку з невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням майна, слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітаном юстиції Войцеховським Є.М. в період з 02 години 55 хвилин до 03 години 20 хвилини 01.05.2016, проведено обшук автомобілю «BMW 745» сірого кольору, д.н. НОМЕР_1, який був розташований на розі вулиць Генерала Бочарова та проспекту Добровольського поблизу зупинки громадського транспорту. Власником вказаного автомобілю є ОСОБА_9, проте він знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_4.

В ході обшуку вищевказаний автомобіль було вилучено. Жодних речей, предметів та документів під час обшуку автомобіля не вилучалось.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за № 22016160000000111 від 30.04.2016, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 ч. 3 ст. 199 КК України, вважаю необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально-протиправними діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним оборотом.

Слідчий та прокурор не довели, що автомобіль марки «BMW 745» сірого кольору, д.н. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_9 та який знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_4 відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Інших правових підстав для арешту вказаного майна слідчий у клопотанні не навів .

Тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області лейтенанта Кравченка Д.Р. про накладення арешту на автомобіль марки «BMW 745» сірого кольору, д.н. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_9 та який знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_4

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: О.І.Капля

04.05.2016