№ 57376621, 25.04.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1893/16-п

Провадження № 3/552/524/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, громадянин України, паспорт серії КО №247886, виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 08.06.2001року, і.п.н.НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «ТК ОСОБА_2», АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38875171, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, як директор ТОВ «ТК ОСОБА_2», допустив порушення податкового законодавства, а саме, неподання платіжного доручення в системі електронного адміністрування ПДВ на сплату суми податкового зобовязання по декларації з ПДВ за січень 2016року в сумі 373,18грн., по терміну сплати до 01.03.2016року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №139/16-01-12-01 від 06.04.2016року, актом перевірки №1058/16-01-12-01/3887517 від 06.04.2016 року.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 102 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян