Постановление суда № 56116521, 26.02.2016, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/177/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, ВСТАНОВИВ: 26 січня 2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1311/10, виданого 13.07.2010 р. Камянка-Бузьким районним судом Львівської області на виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 500 грн. на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявленої вимоги ОСОБА_3 вказала, що 21.06.2011 р. державним виконавцем ВДВС Камянка-Бузького РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа № 2-1311/10 на підставі заяви стягувача. Виконавчий лист їй було скеровано засобами поштового звязку, однак такий вона не отримала, а тому, просить видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа. В судове засідання заявниця не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Сторона по справі ОСОБА_4, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, що в силу положення ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з відповіді ВДВС Камянка-Бузького РУЮ у Львівській області № 09-07/365 від 24.02.2016 р., постанова про повернення виконавчого листа ОСОБА_1 була скерована останній 26.06.2011 р. рекомендованою кореспонденцією. Заявниця у поданій заяві вказала, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів втрачений. Відповідно до ч. 1, 2ст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили. Керуючись ст.370 ЦПК України, УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 22.06.2010 року у справі № 2-1311/10 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя