Постановление суда № 55024658, 12.01.2016, Апелляционный суд города Киева

Дата принятия
12.01.2016
Номер дела
2-255/10
Номер документа
55024658
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/2423/2016 Головуючий в 1 інстанції - Чередніченко Н.П.

Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

12 січня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1, провадження за позовними вимогами останнього, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2010 року, закрито, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК «Центр», третя особа: Управління з питань розвитку підприємництва та регуляторної політики Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішення зборів членів кооперативу від 20.03.2009 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.12.2015 року заяву представника Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК «Центр» про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02.07.2009 року про забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів, стоянок - ГБК «Центр», третя особа: Управління з питань розвитку підприємництва та регуляторної політики Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішення зборів членів кооперативу від 20.03.2009 року - скасовано.

Не погодившись з таким судовим рішення, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При цьому, заявником не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки документ про сплату судового збору в матеріалах справи відсутній, а доказів, які підтверджували, що заявник звільнений від сплати судового збору, матеріали справи не містять. Крім того, заявником не оформлено апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга на ухвалу суду подана фізичною особою має бути оплачена в сумі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., ОСОБА_1 необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; 4) рішення або ухвала, що оскаржуються; 5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Подана представником ОСОБА_1, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали, клопотання (прохання до апеляційного суду). Крім того, заявником не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва належним чином оформлену апеляційну скаргу, відповідно до ст. 295 ЦПК України та копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 03 грудня 2015 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання даної ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору, належним чином оформленої апеляційної скарги зкопіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55024658 ?

Документ № 55024658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55024658 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55024658 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 55024658 ?

В Апелляционный суд города Киева
Предыдущий документ : 55024656
Следующий документ : 55024659