Постановление суда № 48131021, 13.01.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-1338/11

У Х В А Л А

іменем України

"13" січня 2012 р.Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк»звернулися до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11301,23 грн.

Як вбачається з відповіді СГІРФО Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області відповідач ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку в м.Миргород 06 травня 2009 року в м. Лохвиця Полтавської області

За повідомленням Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за місцем їх проживання.

За правилами ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК передбачено, що заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких підстав вважаю, що справа не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області і позовну заяву необхідно повернути позивачеві ПАТ «Дельта Банк», розяснивши, що вони мають право звернутися з даним позовом до відповідного Лохвицького районного суду Полтавської області, за місцем проживання відповідачки ОСОБА_1.

ПАТ «Дельта Банк»при зверненні до суду з позовом, згідно платіжного доручення сплатив 188,20 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором як не підсудної Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Управлінню Державної казначейської служби України в Миргородському районі повернути ПАТ «Дельта Банк»(04080, м.Київ, вул. Фрунзе,39) сплачену суму судового збору в розмірі 188,20 грн., по платіжному дорученню № 41037782 від 16 листопада 2011 року на рахунок 31210206700012, банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код отримувача 34698720, отримувач: УДК у Миргородському районі.

Ухвала в частині відмови в прийомі позову може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2