Дата принятия
27.04.2015
Номер дела
818/1254/15
Номер документа
43881690
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 р. Справа № 818/1254/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., за участю представника позивача - Шемет Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон-Т" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, та готівки, що йому належить, податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 628066,25 грн., (основний платіж 502453,00 грн.; штрафні санкції - 125613,25 грн.), який виник в результаті несплати податкового зобов'язання, визначеного платнику податків у податковому повідомленні - рішенні. З метою погашення боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до підпункту 4.1.1. пункту 4.1. статті 4 ПК України кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Згідно підпунктів 16.1.3., 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

ТОВ "Карбон-Т" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 16-18).

Із копії податкового повідомлення - рішення (а.с. 7) слідує, що на підставі акту перевірки від 14.05.2013 р. № 2546/22.1/38173585 ДПІ в м. Севастополі ГУ Міндоходів в АРК, прийнято 27.05.2013 р. податкове повідомлення-рішення № 0004472201, яким ТОВ "Карбон-Т" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 628066,25 грн. (502453,00 грн. - основний платіж та 125613,25 грн. - штрафні (фінансові) санкції), яке було вручене платнику податків.

Не погодившись з податковим повідомленням - рішенням від 27.05.2013 р. № 0004472201, оскаржив його в судовому порядку, однак, постановою Окружного адміністративного суду Автономної республіки Крим від 06.08.2013 року по справі № 801/5809/13-а (яка залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року) у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування вказаного рішення було відмовлено.

Із розрахунку суми податкового боргу (а.с. 5) слідує, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 628066,25 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1. статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

З метою погашення податкового боргу позивачем була направлена відповідачу податкова вимога форми "Ю" № 8794-25 від 16.09.2014 р. (а.с. 15), податковий борг підтверджується розрахунком податкового боргу, карткою особового рахунку платника податків (а.с. 5, 6).

Згідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2. статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу пунктів 95.3, 95.4. статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума узгодженого податкового боргу по податку на додану вартість в загальному розмірі 628066,25 грн. на час розгляду справи залишилася не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон-Т" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон-Т" (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 38173585) за рахунок коштів на рахунках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що йому належить до Державного бюджету (розрахунковий рахунок 31111029700002 ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 37970593, МФО 837013) заборгованість зі сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 628066,25 грн. (шістсот двадцять вісім тисяч шістдесят шість грн. 25 коп).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 43881690 ?

Документ № 43881690 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43881690 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43881690 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43881690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43881690, Сумской окружной административный суд

Судебное решение № 43881690, Сумской окружной административный суд было принято 27.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 43881690 относится к делу № 818/1254/15

то решение относится к делу № 818/1254/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43881689
Следующий документ : 43881692