Справа № 163/2398/14-ц
Провадження № 2/163/328/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Любомль 25 грудня 2014 року
Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Мосієвича І.В.,
при секретарі Костюк Р.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Любомль питання про виправлення описки у заочному рішенні Любомльського районного суду від 11.12.2014 року,-
встановив:
Заочним рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 11.12.2014 року позов ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
У позовній заяві ПАТ «Імексбанк» просить стягнути заборгованість у розмірі 10 828,74 грн. та судові витрати з ОСОБА_1, яка народилася 10.11.1971 році. Про те, як вбачається з копії паспорта серії АЮ 114602 відповідачка народилась 10 листопада 1987 році в місті Любомль Волинської області, а тому у другому абзаці резолютивної частини рішення необхідно виправити описку.
Заявник в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про те, згідно п.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь по справі не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У звязку з наведеним, необхідно виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 11.12.2014 року за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ч.4 ст. 219 ЦПК України.
ухвалив :
Виправити описку у заочному рішенні Любомльського районного суду Волинської області від 11.12.2014 року, вказавши у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення дату народження відповідачки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: суддя І.В. МОСІЄВИЧ
Судебное решение № 42055821, Любомльський районний суд Волинської області было принято 25.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 163/2398/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: